Дело № 5-9-33-544/26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 14 января 2026 года
г. Зеленокумск 14 января 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края Пикуль И.М., рассмотрев в помещении мировых судей на пл. Ленина, 3 г. Зеленокумска, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
29 декабря 2025 года в 02 час. 00 мин. адрес в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, ФИО1 управляла транспортным средством «….» государственный номер …. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1, вину признала, раскаялась, просила суд строго её не наказывать.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Так, из протокола об административном правонарушении № …. от 29 декабря 2025 года следует, что 29 декабря 2025 года в 02 час. 00 мин. адрес, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, ФИО1 управляла транспортным средством «….» государственный номер … в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Из протокола …. об отстранении от управления транспортными средствами от 29.12.2025 года следует, что 29.12.2025 года в 02 час. 00 мин. ФИО1 отстранена от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения имея запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, велась видеосъемка.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения …. от 29.12.2025 года, следует, что освидетельствование проведено 29 декабря 2025 года с применением Алкотектора Юпитер, при показаниях средства измерения Алкотектора Юпитер– 0,905 мг/л у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, велась видеосъемка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается также видео-фиксацией, приобщенной к материалам административного дела на CD-R диске, её признательными объяснениями, рапортом старшего ИДПС ОГАИ ОМВД России «Советский» фио от 29.12.2025 г..
Справкой, выданной главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора МСХ СК, подтверждается, что в инспекции Гостехнадзора Ставропольского края удостоверение тракториста-машиниста на имя ФИО1 …. года рождения, не зарегистрировано.
Справка, подписанная начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Советский», подтверждает, что по учетно-регистрационным данным «ФИС ГИБДД-М» ГУ МВД России по Ставропольскому краю в действиях ФИО1, …. года рождения, признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не установлено.
Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания, суд учитывает, личность ФИО1 характер совершенного ею правонарушения, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Установив, что препятствий для назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста не имеется, так как он не является инвалидом I либо II группы, суд приходит к выводу о назначении ей минимального наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 10 минут 14 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края в 10- дневный срок.
согласовано
Мировой судья И.М. Пикуль