Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-347/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 июля 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, проживающий по адресу <АДРЕС>, не уплатил в срок по <ДАТА4> штраф в сумме 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от 17.09.2024 года, чем 28.11.2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом согласен, не уплатил назначенный ему административный штраф, поскольку у него не было денежных средств. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Так, виновность ФИО2 в подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - составленным протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО2, согласно которым он указал, что штраф не уплатил, так как не было денежных средств, - рапортом о том, что ФИО2 штраф не уплачен; - постановлением от <ДАТА5> о наложении административного штрафа. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях ФИО2 противоправного деяния в форме не уплаты административного штрафа в установленный законодательством срок, поскольку штраф по постановлению должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления его в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, однако такая обязанность не была исполнена.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья относит повторное совершение аналогичного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента помещения в Специализированный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Ю.В. Плюта