ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Березово 28 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО2, ***
УСТАНОВИЛ:
28.07.2023 в 09 часов 10 минут ФИО2, являясь подсудимым по уголовному делу, явился в здание Березовского районного суда по адресу: *с признаками алкогольного опьянения: невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта, покраснение кожи лица, шаткая походка, на требование судебного пристава по ОУПДС отказался покинуть здание суда и отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, явно выражал, тем самым нарушил правила, установленные в суде, не выполнил законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается вернувшейся в судебный участок судебной повесткой по причине истечения срока хранения на почте, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений не представил.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом Почта России от 07.03.2019 № 98-п.
В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку неявка ФИО2 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Диспозиция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями).
Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1).
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4).
Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются Правилами пропускного режима и поведения граждан в зданиях (помещениях) районных (городских) судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, утвержденных приказом председателем Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры приказом от 01.02 2016 № 53-О, размещенными на официальном сайте Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Правилами пропускного режима и поведения граждан в зданиях и служебных помещениях суда, установлено, что посетители, прибывшие в суд, сообщают судебному приставу по ОУПДС, сотруднику полиции цель своего визита, предъявляют документы, удостоверяющие личность, или иные документы, предусмотренные настоящими Правилами, проходят регистрацию в Журнале учета посетителей, осмотр с помощью стационарного и (или) ручного металлодетектора, получают для прохода в служебные помещения суда индивидуальный пропуск установленной в суде формы (п. 3.2 Правил).
В соответствии с п. 3.4 указанных Правил вход в здание и помещения суда запрещается лицам в состоянии алкогольного, психотропного, наркотического опьянения или неадекватно и агрессивно ведущим себя, с внешним видом, не соответствующим санитарно-гигиеническим нормам.
Согласно п. 4.3 Правил, посетителям, находящимся в служебных помещениях суда запрещается: проходить в здание и находиться в нем и служебных помещениях лицам с признаками алкогольного, наркотического, психотропного или токсического опьянения; с неадекватным и агрессивным поведением.
Факт и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении * содержащего объяснения ФИО2, согласно которым он вину в совершении правонарушения признает полностью;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения;
- объяснениями * от 28.07.2023, * согласно которым она видела, как один из посетителей суда был пьян, разговаривал громко, судебный пристав предложил ему покинуть здание суда, но он отказывался;
- справкой ОСП по Березовскому району, согласно которой ФИО2 в течение 2022-2023 г.г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, не привлекался;
- справкой * * от 28.07.2023, подтверждающей, что ФИО2 является обвиняемым по уголовному делу * в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и явился в судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. 28.07.2023, по судебной повестке, постановление о принудительном приводе в отношении него не выносилось;
- копией приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 01.02.2016 № 53-О «Об утверждении Правил пропускного режима и поведения граждан в зданиях (помещениях) районных (городских) судом ХМАО-Югры»;
- рапортом младшего СП по ОУПДС ОСП по Березовскому району от 28.07.2023 об обнаружении административного правонарушения в действиях ФИО2
Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаны допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства.
К смягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины и оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, совершения правонарушения впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, с учетом имущественного и семейного положения ФИО2, в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/сч. 04872D08080),
Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск//Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре, ИНН <***>, ОКТМО 71812000, номер счета получателя (НКС) 03100643000000018700, банковский счет (ЕКС) 40102810245370000007, БИК 007162163, КПП 860101001, КБК 72011601173019000140, УИН 0412365400025004152317169.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Березовского судебного района по адресу: пгт. Березово, ул. Авиаторов, д. 20, офис 6.
Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 1 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья судебного участка № 1
Березовского судебного района ФИО1