Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-115/2025 УИД 52MS0101-01-2025-000620-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Выкса Нижегородской области 14 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области Свадковская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2025 г. в 01 час. 42 мин. водитель ФИО2, находясь около д.2Б по ул.Пушкина в г.Выкса, управляла транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении деяние ФИО2 квалифицировано по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание она не явилась, об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах ее неявки суду не известно. Дело рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090): «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, запрещается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 23 февраля 2025 г., в соответствии с которым 23 февраля 2025 г. водитель ФИО2 управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием которого ФИО2 согласилась; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС 016075 от 23 февраля 2025 года, согласно которому у ФИО2 установлено наличие алкогольного опьянения, с чем ФИО2 согласилась; - бумажным носителем, согласно которому у ФИО2 выявлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Процессуальные действия в отношении водителя ФИО2 зафиксированы с применением видеозаписи, исследованной в судебном заседании. Из представленной видеозаписи усматривается, что все юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, зафиксированы на видеозаписи, которая позволяет визуально идентифицировать участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксация речи четкая, понятная. Видеозапись по дате, времени, а также по действиям как сотрудника ДПС, так и ФИО2 соответствует обстоятельствам административного правонарушения. При просмотре видеозаписи установлено, что ФИО2 был отстранен сотрудником ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием у нее признака опьянения. После чего ей были разъяснены процессуальные права - ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое она прошел с положительным результатом. Исследованные судом письменные доказательства относятся к факту совершения ФИО2 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Сведения о наличии в деянии ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, мировой судья квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая решение о назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по г. Выкса Нижегородской области); ИНН <***>; КПП 524701001; №счета получателя 03100643000000013200; Банк получателя Волго-Вятский ГУ Банка России; БИК 012202102; КБК 18811601123010001140; ОКТМО/ОКАТО 22715000; УИН 18810352253160000155. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату, подлежит передаче секретарю судебного участка.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить ФИО2, направить должностному лицу- инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Выкса <ФИО1> Диск с видеозаписью хранить в деле. Постановление может быть обжаловано Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья Т.А. Свадковская