КОПИЯ
№ 05-0338/36/2025
УИД 56MS0049-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 3 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные – адрес, паспорт гражданина иностранного государства Р № 15641855, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в время у дома № 48 по адрес фио при управлении транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание фио не явился, о причине неявки суду неизвестно, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.
Мировой судья признает его явку в судебное заседание необязательной и дело рассматривается в отсутствие правонарушителя, что не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Работники полиции в соответствии с нормами п.14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» имеют право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу абзаца 8 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с нормой ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, административная ответственность за данное правонарушение наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не требует наступления каких-либо последствий, то есть состав правонарушения является формальным и правонарушение считается оконченным с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.
Из протокола об административном правонарушении 56 ВС № 218858, составленного дата в время в районе дома № 48 по адрес старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» фио следует, что дата в время у дома № 48 по адрес фио управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу 56 АК № 579526, составленному старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» фио дата в время фио отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).
Согласно протоколу 56 АМ № 317276 о направлении на медицинское освидетельствование, составленному старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» фио дата в время фио отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем в соответствующей графе протокола проставил свою подпись.
Согласно протоколу 56 АО № 295190 от дата о задержании транспортного средства, составленному инспектором ДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД России «Оренбургское» фио, транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано.
Факт совершения правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается также видеозаписью, приобщенной к протоколу, из которой следует, что фио с признаками опьянения был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Оценив вышеуказанные письменные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они соответствуют требованиям относимости и допустимости, согласуются друг с другом, оснований не доверять им не имеется.
Требования сотрудников полиции относительно прохождения фио освидетельствования и медицинского освидетельствования являлись законными, так как в судебном заседании достоверно установлено, что у последнего имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Все процессуальные действия в отношении фио проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Действия фио подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, не имеется.
С учетом личности правонарушителя, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УМВД России по адрес), КПП: телефон ИНН: телефон ОКТМО: телефон номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в отделении Оренбург Банка России//УФК по адрес, БИК телефон, кор/счет 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250090032713.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок.
Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья фио
: