Уникальный идентификатор дела 77MS0129-01-2023-003185-10
Дело № 5-731/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 07 декабря 2023 г.
Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы Тренихиной Е.М., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося *, гражданина *, зарегистрированного по адресу: *, *, на учете в НД и ПНД не состоящего, не относящегося к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ,
установил:
водитель Покровкий, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Так, в 23 ч. 15 мин. 29 ноября 2023 года в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Покровский, не имея права управления транспортными средствами, управлял в состоянии опьянения транспортным средством «*», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.):*, следуя у д. 16, расположенного на ул. Академика Капицы г. Москвы. По результатам проведенного освидетельствования Покровского у последнего установлено состояние опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,030 мг/л).
В судебном заседании Покровский свою вину в совершении им вышеописанного административного правонарушения признал полностью, и, подтвердив содержащиеся в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что в содеянном он раскаивается. Просит назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Виновность Покровского в совершении вышеописанного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 30.11.2023, составленным на бланке серии 77МР № *, в котором содержится существо правонарушения,
- рапортами инспектора ДПС;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 77ВА № * от 29.11.2023,;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.11.2023, составленным на бланке серии 99АО* с результатами алкотектора,
- справкой-сообщением согласно которому, Покровскому выдавалось водительское удостоверение 77 ОВ* 10 октября 2008 года, срок действия истек 10 октября 2018 года.
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 01.12.2023, из которой следует, 14 октября 2014 года привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления ТС сроком на 36 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25 октября 2014 года. Срок лишения закончился 25 октября 2017 года. По состоянию на 30 ноября 2023 года Покровский не выполнил порядок исполнения постановления о лишении специального права в соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, а именно проверка знаний ПДД.
Также к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4 и 6 ст. 264 и ст. 2641 УК РФ не привлекался, то есть в действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ;
При отстранении Покровского от управления транспортным средством и при проведении освидетельствования последнего, как усматривается из вышеприведенных процессуальных документов, понятые присутствовали, удостоверили правильность хода и результаты совершенных процессуальных действий своими подписями в соответствующих протоколах без каких-либо замечаний. Не содержится в данных документах и каких-либо замечаний Покровский относительно привлечения его к административной ответственности.
В соответствии с абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт нахождения водителя Покровского в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств. При этом данный факт был подтвержден и самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Собранные по делу доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.
Таким образом, Покровский, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, то его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Покровскому наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судом признаются то, что: Покровский, подтвердив событие вмененного ему административного правонарушения, признал свою вину в его совершении и раскаялся в содеянном, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Вопреки мнению Покровского, санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ для лиц, не относящихся к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусмотрено безальтернативное наказание в виде административного ареста.
Между тем, с учетом вышеуказанных обстоятельств и данных о личности Покровского, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ему минимально возможного наказания, предусмотренного санкцией применяемого в отношении него закона, с учетом того, что последний не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Назначенный ФИО1 срок ареста надлежит исчислять с 12 ч. 00 мин.07 декабря 2023 года.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 129 района Коньково г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.М. Тренихина