2025-07-04 23:47:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, возбужденного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ДАССР, жителя <АДРЕС> района РД, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, гражданина РФ, паспорт серии 8209, <НОМЕР>.
установил:
<ДАТА3> 00 часов 01 минуту в <АДРЕС> района поднадзорный <ФИО2> в нарушении п.п.3 п.1 ст.4 ВФ 64-ФЗ от <ДАТА4> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после 23 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства. Двигался на автомобиле марки «Лада Приора» за государственными регистрационными занками «Т 636 ХУ 05», по ФАД Р-217 «Кавказ», 5й км. подъезд к <АДРЕС> района.
Допрошенный при рассмотрении дела <ФИО2> вину свою признал, раскаялся и суду показал, что действительно <ДАТА5>, выехал в <АДРЕС> район, отвезти ребенка близкого друга. Надеялся успеть вернуться до 23 часов 00 минут. Однако из-за плохих погодных условий успеть своевременно, вернуться домой не успел. Также по пути следования, из-за гололеда, на обочину съехала автомашина. Пришлось остановиться и помогать пассажирам, выбираться с машины.
Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме собственного признания его вина также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от 17 марта 202 года; - рапортом госинспектора ДН ГИБДД ОМВД России, ФИО3; - рапортом инспектора по административному надзору ОМВД по <АДРЕС> району, ФИО4; Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, вина <ФИО2> в повторном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, а потому квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих обстоятельств суд признаёт раскаяние <ФИО2>, то что на иждивении находятся четверо детей. В качестве отягчающих обстоятельств, суд признает повторное совершение административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1,2 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО2>, возложить на ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по РД Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>