УИД 77MS0232-01-2023-004453-59
№ 2-33/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 марта 2024 года
Мировой судья судебного участка № 231 района Чертаново Центральное г. Москвы Абрамкина А.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №232 района Чертаново Северное г. Москвы,
при секретаре Мурашкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-33/2024 по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился с вышеназванным иском к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №106 г. Санкт-Петербург.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика наименование организации на надлежащего ответчика фио
фио зарегистрирован по адресу: адрес ...
Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка №232 района Чертаново Северное г. Москвы.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Поскольку замена ответчика была произведена по ходатайству истца, в результате чего подсудность изменилась, в связи с вышеуказанным, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №106 г. Санкт-Петербург.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-33/2024 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения – передать по подсудности мировому судье судебного участка №106 г. Санкт-Петербург (198259, Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 27, корп. 2
Определение суда может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 15 дней через канцелярию судебного участка № 232 района Чертаново Северное г. Москвы.
Мировой судья А.О. Абрамкина