Дело № 5-662/23/24уч. ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года г. Дмитров

Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области Мягкова О.В., (141800, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшей к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2023 года, около 21 час. 40 мин., ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем кражи, совершила мелкое хищение товара стоимостью более одной тысячи рублей, но менее двух тысяч пятисот рублей, а именно: 2 банки кофе «Монарх» 190 гр., 15 плиток шоколада молочного с фундуком«Милка», 85 гр., 5 плиток шоколада молочного пористого «Милка», стоимостью 1560 руб. 56 коп., при этом в её действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще. О чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления с сайта «Почты России» о возврате почтового отправления в связи с неполучением. О причинах своей неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО3 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о чем имеется телефонограмма, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ФИО3

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 50 АБ № 0686485 от 24 ноября 2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенного ФИО2, что она 17 октября 2023 года, в 21 час. 40 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем кражи, совершила мелкое хищение товара стоимостью более одной тысячи рублей, но менее двух тысяч пятисот рублей, а именно: 2 банки кофе «Монарх» 190 гр., 15 плиток шоколада молочного с фундуком«Милка», 85 гр., 5 плиток шоколада молочного пористого «Милка», стоимостью 1560 руб. 56 коп., при этом в её действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, где в объяснении ФИО2 указала, что с протоколом согласна;

- заявлением ФИО3 в УМВД России по Дмитровскому городскому округу от 20.10.2023 года, о краже неизвестным лицом 17.10.2023 года в 21 час. 40 мин. магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> товара стоимостью 1560 руб. 56 коп.;

- письменным объяснением представителя магазина ФИО3, полученного в рамках досудебной проверки сотрудником полиции <ФИО1>, где он пояснил, что он работает в должности сотрудника безопасности магазина «Пятерочка», расположенного на ул.Оборонной, д.21 г.Дмитрова. 19.10.2023 года он просматривал архив видеозаписей с камер видеонаблюдения и обнаружил кражу товара 17.10.2023 года в 21 час. 40 мин. неизвестной девушкой, которая взяла со стеллажа кофейную и шоколадную продукцию и положила их в пакет, и не оплачивая, минуя кассовые зоны вышла из магазина. 19.10.2023 года он увидел в магазине данную девушку, задержал её и вызвал полицию;

- протоколом осмотра помещений, принадлежащих юридическому лицу от 19.10.2023 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где расположены стеллажи с товаром, на которых расположены различные товары, которые похитила ФИО2, не оплатив её;

- письменным объяснением ФИО2, полученного в результате досудебной проверки сотрудником полиции <ФИО1>, в котором она пояснила, что 17.ё10.2023 года около 21 час. 38 мин. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный на ул.Оборонной д.21 г.Дмитрова с целью похитить товар. Подошла к стеллажу и взяла 2 банки кофе «Монарх» 190 гр., положила в пакет, затем подошла к другому стеллажу и взяла 15 плиток шоколада молочного с фундуком«Милка», 85 гр., а также 5 плиток шоколада молочного пористого «Милка», которые также положила в пакет. После чего прошла через кассу, не оплачивая товар. 19.10.2023 года она снова пришла в данный магазин, где к ней подошел сотрудник магазина, попросил дождаться сотрудников полиции, так как ранее совершала кражу в данном магазине;

- справкой о стоимости похищенного товара на сумму 1560 руб. 56 коп.; - видеофиксацией совершенного ФИО2 хищения товара в магазине «Пятерочка», из просмотра которой усматривается, что неизвестная женщина подошла к стеллажу с товаром, взяла с него банки с кофе и шоколад, положил их себе в пакет, вышла из магазина, не оплачивая товар.

Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения ФИО2 не оспариваются.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а именно похитил товар из магазина на сумму 1560 руб. 56 коп. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, что она ранее не привлекалась к административной ответственности и полагает назначить ей меру наказания, предусмотренную санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 руб. поскольку трехкратная стоимость похищенного имущества составит 4681 руб. 68 коп., что превышает 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области ( Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области л/с <***>) Счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504101001, БИК 004525987, КБК 83811601073010027140 ОКТМО 46715000, УИН 0341308250002400566220231. Наименование платежа административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: Мягкова О.В.