Дело № 5-967/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года с.Терекли-Мектеб,РД

Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,-ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2>

рождения, зарегистрированного и проживающего по

адресу: РД, <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии <НОМЕР> номер<НОМЕР>, выдан МВД по РД

<ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 25.10.2023года в 03часа18мин. при управлении автомобилем марки Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>» , в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признака опьянения в виде нарушения речи.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 25.10.2023 года он ехал за рулем автомашины Лада Приора, государственный регистрационный <НОМЕР>, из г.Ростова домой, в г.Буйнакск. По пути, на КПП ОМВД по Ногайскому району его остановили сотрудники полиции. Он был в трезвом состоянии, сотрудники полиции вели себя грубо, поэтому он отказался выполнить требования о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, за это в его отношении составили протокол. После этого на КПП приехал сотрудник полиции, лейтенант, фамилию его не знает, вместе с ним поехали в больницу, где он сдал кровь на анализ. В тот день его задержали, он был в изоляторе, на следующий день отпустили, при этом следователь СО ОМВД по Ногайскому району ФИО4 дал ему на руки заключение эксперта, согласно которому в его крови алкоголь и наркотические вещества не были обнаружены. После этого он поехал домой. Считает действия сотрудника полиции незаконными, у него не было никаких признаков опьянения. Копию заключения эксперта просил приложить в материалы дела.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ногайскому району. 25.10.2023года он нес службу на КПП 2Д «Солнечный» ОМВД России по Ногайскому району. Примерно в 03.00 час. совместно с сотрудниками ППС остановили автомашину марки Лада Приора, государственный регистрационный <НОМЕР>, под управлением ФИО3 При проверке документов у водителя были явные признаки опьянения: нарушение речи, расширенные зрачки, неустойчивость позы. При проверке салона автомашины, под обшивкой обнаружили вещества, похожие на наркосодержащие. По телефону доложили в дежурную часть. Он отстранил водителя от управления транспортным средством, разъяснил ему права, после этого предложил пройти освидетельствование на месте, ФИО3 отказался, на его предложение пройти медицинское освидетельствование, ФИО3 также отказался. После этого он собрал необходимый материал и составил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и задержал транспортное средство.

Суд, заслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положениям п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным с момента невыполнения водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 05ММ 207713 от 25.10.2023 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом задержания транспортного средства; -видеозаписью проведенных процессуальных действий в отношении ФИО3<ФИО2>; -рапортом инспектора ДПС ФИО5

Факт заявленного ФИО3 отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и на видеозаписи.

При установленных обстоятельствах, суд считает вину ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении материалами дела доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Ногайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ногайский районный суд РД через судебный участок №75 Ногайского района РД в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Саитова