Постановление по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года город Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Щелочкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой В.М.,

с участием лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО4,

потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> 2-е отд., <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, работающей в должности медицинской сестры <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: Саратовская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 4, паспорт серии 6316 <НОМЕР>,

установил:

05 сентября 2023 года примерно в 17 час. 30 мин. по адресу: Саратовская область Энгельсский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у д. 1, ФИО4 в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно причинила телесные повреждения <ФИО1>., а именно ФИО4, ударила самодельной рогаткой в область лба, нанесла множество ударов руками по лицу, также нанесла множество ударов ногами по животу и ногами, от чего <ФИО3> испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 1231 от 07.10.2023 года у <ФИО3> имелись повреждения, а именно: в лобной области справа ушибленная рана; на нижнем веке левого глаза кровоподтек; на передней поверхности левой ушной раковины кровоподтек; на нижнем веке правого глаза кровоподтек; на верхней губе справа кровоподтек, в центре которого ссадина; на передней поверхности шеи слева в верхней трети ссадина; на передней поверхности шеи в нижней трети ссадина; на наружной поверхности левого плеча в средней трети ссадина, в окружности которой кровоподтек; на передневнутренней поверхности левого бедра в средней трети кровоподтек; на передневнутренней поверхности правого бедра в нижней трети кровоподтек; в поясничной области слева кровоподтек. Указанные повреждения образовались от действий тупого твердого предмета (ов), возможно 05.09.2023 года (судя по их морфологическим свойствам), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, а также в ранее данных ей письменных объяснениях, обстоятельства.

Заслушав лицо, в отношении возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из диспозиции статьи приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 указанного Кодекса, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии АМ № 3222385 от 23 ноября 2023 года, составленным компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 от 14.11.2023 года, согласно которому ФИО4 нанесла побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; - рапортом оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 05.09.2023 года; - заявлением <ФИО1>. от 06.09.2023 года, согласно которого она просит привлечь к административной ответственности ФИО4, которая 05.09.2023 года причинила телесные повреждения; - письменными объяснениями <ФИО1>. от 06.09.2023 года; - объяснениями <ФИО1>. от 05.09.2023 года;

- заключением эксперта № 1231 от 07.10.2023 года согласно которого у <ФИО1>. имелись повреждения, а именно: в лобной области справа ушибленная рана; на нижнем веке левого глаза кровоподтек; на передней поверхности левой ушной раковины кровоподтек; на нижнем веке правого глаза кровоподтек; на верхней губе справа кровоподтек, в центре которого ссадина; на передней поверхности шеи слева в верхней трети ссадина; на передней поверхности шеи в нижней трети ссадина; на наружной поверхности левого плеча в средней трети ссадина, в окружности которой кровоподтек; на передневнутренней поверхности левого бедра в средней трети кровоподтек; на передневнутренней поверхности правого бедра в нижней трети кровоподтек; в поясничной области слева кровоподтек. Указанные повреждения образовались от действий тупого твердого предмета (ов), возможно 05.09.2023 года (судя по их морфологическим свойствам), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; - протоколом опроса потерпевшей <ФИО1>. от 24.11.2023 года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 ноября 2023 года.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 и квалифицирует ее деяние по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО4 была ознакомлена с содержанием протокола об административном правонарушении, ей разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание правонарушителем своей вины в полном объеме.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении вида и меры наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, и исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 <ДАТА> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970) ИНН <***>, КПП645501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, № кор/счета банка получателя платежа: 40102810845370000052, КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63650000, УИН 0320552164012250049720239. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Щелочкова