Дело <НОМЕР> УИД 29MS0061-01-2023-005606-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску, в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, к.106, ранее - <ДАТА3> - привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> (с учетом решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>) установлен административный надзор на срок по <ДАТА6> включительно, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему решением на период административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком. ФИО1, будучи обязанным являться для регистрации в ОМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, <...> раза в месяц в первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца с 09.00 час. до 13.00 час. или с 14.00 час. до 18.00 час., <ДАТА7> без уважительной причины на регистрацию в ОМВД России по г. <АДРЕС> не явился, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР>) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно решению Северодвинского городского суда Архангельской области №2а-4315/2022 от <ДАТА4>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по <ДАТА9> включительно с возложением, в том числе, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до <ДАТА6> с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по г. <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС>, д. 32, с 09.00 час. до 13.00 час. или с 14.00 час. до 18.00 час. 4 раза в месяц в первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца. Если день явки совпадает с праздничным днем, то на регистрацию следует прибыть на следующий после праздничного дня рабочий день. С графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 был ознакомлен <ДАТА11>

В регистрационном листе поднадзорного листа по делу административного надзора в отношении ФИО1 отражено, что <ДАТА7> ФИО1 на регистрацию не явился. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА12> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа. Согласно справке инспектора ОМВД России по городу <АДРЕС> <ДАТА14> ФИО1 не совершалось административных правонарушений против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность, либо административном правонарушении, посягающем на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не составлялось, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Сведения о возбуждении в отношении него в ОМВД России по г. <АДРЕС> уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, отсутствуют, согласно уведомлению врио заместителя начальника полиции. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также то, что ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, и назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 10 час. 00 мин. 04 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.А. Кулаковская

Копия верна Мировой судья О.А. Кулаковская