Решение по делу № 5-124/2025 от 10.02.2025 - По статье 8.28.1 КоАП РФ.

2025-07-04 11:10:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Первомайского судебного района

<...> Дело № 5-124/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Первомайское Томской области 10 февраля 2025 года

Мировой судья Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: мастера <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1, являясь мастером <ОБЕЗЛИЧЕНО>(далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с использованием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> осуществила перевозку древесины породы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без сопроводительных документов на транспортировку древесины. Таким образом, мастер по отгрузке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мастер по отгрузке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии мастера по отгрузке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> является юридическим лицом, находится по адресу: <АДРЕС>. Согласно приказу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о приеме работника на работу от <ДАТА4> <НОМЕР> ФИО1 В.1 принята на должность мастера по отгрузке <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно приказу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> <НОМЕР> на ФИО1 В.1 возложена обязанность по внесению информационных сведений в базу системы ФГИС ЛК и выдачу QR-Кодов ЭСД на транспортные средства. В соответствии со статьёй 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей подлежит привлечению к административной ответственности. Вина мастера по отгрузке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> было остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, перевозившего древесину без сопроводительного документа на транспортировку древесины; при проверке электронного сопроводительного документа (QR-Кода) на транспортировку древесины установлено, что в документе указана перевозка бревен сосновых для распиловки и строгания 25м/куб, отсутствует информация о перевозке леса породы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ее количества, электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины составлен должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1, которой нарушена ст. 50.4 Лесного кодекса РФ. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что мастер по отгрузке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлена, о чем имеется ее подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывала, дала пояснения в протоколе: «С нарушением согласна»; сообщением о происшествии, зарегистрированным <ДАТА3> в КУСП <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть отделения полиции «Первомайское» поступило сообщение от инспектора ДПС <ФИО3> о том, что на <АДРЕС> остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с прицепом с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в котором перевозится лес породы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако в сопроводительных документах по QR-Коду указано, что перевозится лес породы <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапортом инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> совместно с инспектором ДПС <ФИО3> на <АДРЕС> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> было остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, перевозившим лес. Водителем был предоставлен QR-Код, в котором было отражено, что осуществляется перевозка бревен сосновых 25 метров кубических. При визуальном осмотре установлено, что сортимент не соответствует предоставленным документам, а именно присутствуют бревна породы <ОБЕЗЛИЧЕНО>; карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства серии <НОМЕР> <НОМЕР>, из которых следует, что владельцем транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем прицепа <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, в соответствии с которым он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с прицепом с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, перевозил лес с <АДРЕС> в <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрирован на <ОБЕЗЛИЧЕНО> О том, что ему нужен путевой лист, он не знает, где находятся документы, он не знает; сопроводительным документом на транспортировку древесины (QR-Кодом), оформленным <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому собственником древесины является <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобильным транспортом с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> осуществляется транспортировка древесины бревна <ОБЕЗЛИЧЕНО> для распиловки и строгания 25 метров кубических;

протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> с фототаблицей к нему, в соответствии с которым <ДАТА3> изъято транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с находящейся в нем древесиной бревна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бревна породы <ОБЕЗЛИЧЕНО>; видеозаписью на ДВД-диске, согласно которой <ДАТА3> изъято транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с находящейся в нем древесиной; объяснением мастера по отгрузке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 от <ДАТА3>, из которого следует, что она является должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в обязанности которого входит оформление через приложение Лес ЕГАИС электронного сопроводительного документа QR-Код. Основной вид деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> - заготовка древесины. <ДАТА5> водитель <ФИО2>, осуществляющий трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> приехал на место погрузки <АДРЕС>. После погрузки леса <ФИО2> уехал на автомобиле с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, прицеп с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Посредством приложения Лес ЕГАИС был сформирован сопроводительный документ QR-Код на перевозимую древесину, согласно которому на указанном транспортном средстве перевозилась древесина бревна <ОБЕЗЛИЧЕНО> для распиловки и строгания 25м.куб. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>он был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов установлены нарушения, а именно в базу Лес ЕГАИС внесена недостоверная информация по перевозимой древесине, среди перевозимой древесины имеются бревна породы <ОБЕЗЛИЧЕНО>; лесной декларацией от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании договора аренды земельного участка от <ДАТА7> <НОМЕР> осуществляет заготовку древесины, декларируемый период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Анализируя указанные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения мастером по отгрузке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину мастера по отгрузке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мастера по отгрузке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

мастера по отгрузке общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТЕХ» ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание административный штраф в размере двадцати тысяч рублей. Срок наказания исчислять в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1 В.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН <***> КПП: 701 701 001 Банк: Отделение Томск г. ТомскБИК: 046902001 Р\счет: 40101810900000010007 ОКТМО: 69648000 КБК: 825 1 16 01083 01 0281 140, УИН 0000091200004400001480830. Транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, древесину, находящуюся в прицепе с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выдать владельцу - обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСТЕХ», находящемуся по адресу <АДРЕС>. Прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> выдать владельцу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящемуся по адресу <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман