2025-08-12 02:54:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, временно не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> району <ДАТА3>, к/п 050-025, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 час. 10 мин. на 10 км. автодороги Р-215, водитель <ФИО2>, управляя автомашиной марки «Вольво VNL» за ГРЗ У616ОН 05, совершил нарушение п.2 ПДД РФ водитель, управлял транспортным средством, без установленного на нем заднего регистрационного знака. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Действия, лица привлекаемого к ответственности, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району квалифицированы по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

<ДАТА5>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2> в судебное заседание не явился. Связавшись по телефону с помощником мирового судьи, <ФИО2> сообщил, что не может выехать в судебное заседание по семейным обстоятельствам. Просил рассмотреть дело без его участия в суде и назначить минимальное наказание, предусмотренное статьей. Телефонограмма прилагается.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Совершение <ФИО2>, данного административного правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии <НОМЕР>, составленным ИДПС ОСР ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области. Замечаний к протоколу привлекаемым лицом не принесено.; - рапортом от <ДАТА4> составленным ИДПС ОСР ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области на имя командира ОСР ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области по факту выявления административного правонарушения совершенного <ФИО2>;

- фотоснимком, приложенным к материалу дела, где усматривается, что ГРЗ на транспортном средстве «Вольво VNL» отсутствует задний государственный регистрационный знак.;

Судом также исследованы параметры поиска нарушений на имя <ФИО2>, и карточка операций с ВУ.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения последнего доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.2 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

На основании ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) по следующим реквизитам: в доход бюджета УФК поАстраханской области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя : ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> , КБК - 18811601123010000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 12701000, УИН-18810430250750004847.

Согласно ст. 32.2 ч. 1.3. КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

И.о мирового судьи <ФИО1>