п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-522/15-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 сентября 2025 года с. Майя Мировой судья судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ДАТА>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, состоящей в браке, временно не работающей, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № 920720/25/14016-ИП, возбужденному постановлением судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) от 28.07.2025 года по взысканию имущественного характера, будучи надлежаще извещенной о явке 20.08.2025 года к судебному приставу-исполнителю Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС (Я) по адресу: с. Майя Мегино-Кангаласского района, ул. Г. Попова, д. 39, не исполнила требование судебного пристава - исполнителя, врученного 01.08.2025 г., тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС (Я) по принудительному исполнению исполнительного документа, на основании чего, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены (протокол об административном правонарушении от 04.09.2025 г.). В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Изучив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ч. 1 ст. 14 данного Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а согласно ч. 4 этой же статьи невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе требования о явке, непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. Как установлено в судебном заседании, 28.07.2025 года судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я), на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-1257/15-18 вступившего в законную силу 25.09.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия), возбуждено исполнительное производство № 920720/25/14016-ИП в отношении должника ФИО1, 01.08.2025 года судебным приставом-исполнителем ей вручена копия требования о явке 20.08.2025 года в отдел Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я), между тем, указанное требование судебного пристава-исполнителя ФИО1 не исполнила, в указанное в требовании время не явилась по требованию судебного пристава-исполнителя, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС (Я). На этом основании младшим судебным приставом по ОУПДС Мегино-Кангаласского отдела судебных приставов УФССП РФ по РС (Я) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2025 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.07.2025 года, копией требования судебного пристава - исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я), врученного ФИО1 01.08.2025 года, актом о неявке должника по исполнительному производству, объяснением ФИО1, данным при возбуждении дела об административном правонарушении, оцененными мировым судьей в совокупности, как допустимые и достаточные. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность -совершение однородного административного правонарушения впервые, признание вины, наличиенесовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия)), л/с 04162ИН1J80, ОГРН Госкомюстиции: 1241400000643 ИНН <***> КПП 140001001 Наименование банка: отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001 Единый казначейский счёт (ЕКС): 40102810345370000085 Номер казначейского счета: 03100643000000011600 ОКТМО 98629000 КБК 93611601173018000140 УИН: 0412486914001650052220251 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения илиполучения копии постановления.

Мировой судья В.М. Капитонова