ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: 443092, <АДРЕС> А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>) Попова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Попов <ФИО> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст.14.25 КоАП РФ, а именно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документы, содержащие сведения о месте нахождения организации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Попов <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту его жительства, по которым почтовая корреспонденция не вручена, и по истечении срока хранения конверты возвращены в судебный участок. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Извещение Попова <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению. Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от привлекаемого к ответственности лица не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В силу части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трёх лет. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), регулируются Федеральным законом от 08 августа 2001 года №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации юридических лиц в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в числе иных, сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона о государственной регистрации юридических лиц за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путём указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с положениями пункта 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации юридических лиц в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице (в том числе сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица), регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> в Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА6> зарегистрировано ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», местом нахождения юридического лица указан адрес: 443063, <АДРЕС>, ком.4, директором общества является Попов <ФИО>., имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица . Как усматривается из материалов дела, <ДАТА7> в ходе контрольных мероприятий должностными лицами Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что по адресу: <АДРЕС>, ком.4 юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> отсутствует, о чём составлен протокол осмотра.
<ДАТА8> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлены письмом уведомления <НОМЕР>-07/19058 о предоставлении в соответствии с п.6 ст.11 Закона о государственной регистрации юридических лиц в течение тридцати дней с момента направления настоящего уведомления достоверных сведений об адресе места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Указанные уведомления в соответствии с данными внутрироссийского почтового идентификатора 80086384271249 и 80086384271256, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, возвращены из-за истечения срока хранения <ДАТА9> В установленные сроки достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Инспекцию предоставлены не были. Попов <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как должностное лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, в связи с отсутствием организации по адресу, указанному в реестре, назначен штраф в размере 5000 рублей (постановление <НОМЕР>-07/337 от 09.03.21023 года вступило в законную силу <ДАТА10> Вина должностного лица Попова <ФИО> подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР>-07/1116 от <ДАТА11> об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой адресом места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является: <АДРЕС>, ком.4; копией протокола осмотра от <ДАТА7> объекта недвижимости по адресу: <АДРЕС>, ком.4; копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА12> об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Попова <ФИО> копией постановления <НОМЕР>-07/337 от <ДАТА13> о привлечении Попова <ФИО> к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.; копией уведомления от <ДАТА8> <НОМЕР>-07/19058 о необходимости предоставления достоверных сведений, адресованного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и его руководителю <ФИО5>.; информацией об отслеживании заказанных писем, направленных руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Попову <ФИО>, в том числе, по адресу: <АДРЕС>, ком.4 а также другими исследованными материалами дела.
Таким образом, установлено, что должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» П-вым <ФИО> повторно не представлены сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о совершении П-вым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.14.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Попова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Копию постановления направить Попову <ФИО2> для исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.11 КоАП РФ. Копию постановления направить Руководителю ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России (125373, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, стр.1) для включения в реестр дисквалифицированных лиц. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>