Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0048-01-2025-001495-54

Дело №5-505/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Брянская область г. Почеп 23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области ФИО3 (<АДРЕС>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 11 часов 50 минуты ФИО4, находясь в здании судебных участков №<НОМЕР>-49 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, громко ругался, скандалил, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУДПС <ФИО1> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, ФИО4 не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен правильно и своевременно. Об отложении рассмотрения дела и рассмотрении в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Правила пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области утверждены Постановлением Совета судей <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>. Согласно п.4.1 указанных Правил, в случае нарушения посетителями установленных в суде правил поведения, судебные приставы по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством. Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании (помещении) судебных участков, а также неисполнение законных распоряжений мировых судей, работников их аппаратов, судебных приставов по ОУПДС, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, о прекращении действий, нарушающих установленные Правила пребывания посетителей в судебных участках мировых судей, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 11 часов 50 минуты ФИО4, находясь в здании судебных участков №<НОМЕР>-49 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, громко ругался, скандалил, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУДПС <ФИО1> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина ФИО4 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>;

- актом об обнаружении правонарушения, составленным <ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> Мировой судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения и вынесения постановления по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием правонарушителя ФИО4 и им подписан. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, ранее не привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, мировой судья назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, сч. <НОМЕР> сч. <НОМЕР> ОКТМО 15644000 УИН 0320380100005500003026173 Назначение платежа: Административный штраф ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, основание платежа: постановление <НОМЕР>. Административный штраф КБК 83011601173019000140. В соответствии со ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.В. Попинако

<ОБЕЗЛИЧЕНО>