УИД № 77MS0214-01-2026-000242-17

Дело № 05-0116/214/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 26 января 2026 года

ул. Новаторов, д. 16, корп. 4

Мировой судья судебного участка № 214 района Ломоносовский г. Москвы Кирьянов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ****************,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 20 января 2026 года в 06 часов 50 минут по адресу: г. ************* гражданин ФИО1 находясь в своей квартире употребил накротическое вещество без назначения врача. По данному факту ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», от которого последний отказался, о чем был получен акт № -К4-278 от 20.01.2026.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующие доказательства, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

В силу ст. 25.1 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, из которого следует, что в рамках работы по материалу проверки установлены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП в отношении ФИО1 (л.д. 1);

- распиской о разъяснении процессуальных прав ФИО1 (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № 0969337 от 20.01.2026, составленным участковым уполномоченным ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы *********** М.П., то есть уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу 20 января 2026 года в 06 часов 50 минут по адресу: г. ********** гражданин ФИО1 находясь в своей квартире употребил накротическое вещество без назначения врача. По данному факту ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», от которого последний отказался, о чем был получен акт № -К4-278 от 20.01.2026. Протокол составлен в присутствии ФИО1 Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в протоколе были разъяснены ФИО1, что подтверждается его подписью. Каких-либо замечаний, дополнений и исправлений в протоколе, не имеется. В строке объяснения лица - ФИО1 указал, что «согласен». Копию протокола ФИО1 получил, что подтверждается его подписью (л.д. 3-4);

- протоколом объяснения ФИО1 от 20.01.2026, из которого следует, что 20 января 2026 года он прогуливался по Ленинскому проспекту города Москвы. Находясь возле дома № 91 около магазина «Азбука вкуса» он нашел сверток с неизвестным веществом, осле чего он проследовал к себе домой по адресу: г. *************. Находясь дома он достал сверток с неизвестным веществом, в котором находились наркотические вещества и употребил их. Употребив неизвестное вещество, ему стало плохо, после чего он обратился в службу 112. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи. От госпитализации он отказался. В квартиру также приехали правоохранительных органов, которые доставили его в отдел полиции. Приехав в отдел полиции его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). По прибытию в медицинское учреждение от прохождения освидетельствования он отказался, так как он испугался, что у него могут выявить наркотические вещества. Затем его доставили в отдел полиции, где на него был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 5);

- копией паспорта на ФИО1 (л.д. 6-7);

- информационной карточкой МВД России в отношении ФИО1, из которой следует, что последний 13 октября 2025 года привлекался за аналогичное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП (л.д. 8-12);

- актом медицинского освидетельствования № -К4-278 от 20.01.2026 в отношении ФИО1, от освидетельствования последний отказался (л.д. 13);

- определением о передаче дела об администратвином правонарушении от 20.01.2026 (л.д. 15).

- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП (л.д. 16).

Суд полностью доверяет представленным письменным доказательствам в виде административного протокола и других материалов дела, так данные доказательства составлены и собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 употребил наркотическое средство, которое входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации») без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований, для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, либо переквалификации его действий, судом не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины (ст. 4.2 КРФобАП).

В качестве отягчающих вину обстоятельств судом учитывается ранее совершенное аналогичное правонарушение (ст. 4.3 КРФобАП).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, который вину признал, что суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам; ранее привлекался за совершение аналогичных правонарушений, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001162142605149, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0116/214/2026, постановление от 26.01.2026 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 214 тел.: <***>.

Обязать ФИО1 в течение 3-х дней, со дня вступления постановления в законную силу, явиться в наркологический диспансер по месту жительства для прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы для сведения.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Кирьянов