Копия Дело № 5-554/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25.11.2023 г. Асбест Мировой судья судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области Потапова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 22:30 часов по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39, <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал, был пьяный за рулем, права управления транспортными средствами не имеет. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей Факт совершения правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО1> разъяснялись, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; не имел права управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, установлено состояние алкогольного опьянения по результатам проведения освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства Алкотектор PRO-100 touch, показания прибора составили 0,339 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования водитель <ФИО1> ознакомлен, указал, что согласен, копию акта получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;
рапортом сотрудника МО МВД РФ «Асбестовский» от <ДАТА3> с указанием обстоятельств правонарушения и его оформления; справками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» от <ДАТА3> о том, что <ФИО1> согласно базе данных ФИС водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, сведения о судимости по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ в отношении <ФИО1> отсутствуют; Вышеперечисленные и иные представленные письменные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены. Указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. Действия сотрудников полиции по отстранению водителя <ФИО1> от управления транспортным средством и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие троих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, семейное и имущественное положение, состояние здоровья: работает стропальщиком в ООО «Промминералы», состоит в фактических брачных отношениях, прихожу к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений медицинского характера не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 00:10 час. <ДАТА5> Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» для сведения, МО МВД РФ «Асбестовский» для исполнения, вручить <ФИО1> для сведения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области.
Мировой судья Е.А. Потапова
Копия верна. Мировой судья Е.А. Потапова