УИД 77MS0312-01-2023-003045-43
Дело № 05-1127/312/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 16 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
30 октября 2023 года в 02 час. 10 мин. ФИО2, находясь по адресу: ***, нанес потерпевшей ФИО3 один удар рукой в область правого плечевого сустава, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде ушиба правого плечевого сустава, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 20,30). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.
При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 15,31). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представила.
Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- рапортом старшего УУП ОУУП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 30.10.2023 г., *** (л.д. 1);
- протоколом СВ № 0640593 об административном правонарушении от 30.10.2023 г., ***(л.д. 1). ***» (л.д. 2);
- карточкой происшествия № *** от 30.10.2023 г. (тип происшествия: нанесение телесных повреждений) (результат проверки: подтвердилось) (л.д. 6);
- заявлением ФИО3 от 30.10.2023 г. на имя начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, *** (л.д. 7);
- справкой из ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» от 30.10.2023 г., из *** (л.д. 8);
- письменными объяснениями ФИО3 от 30.10.2023 г., *** (л.д. 9).
- письменными объяснениями ФИО1 от 30.10.2023 г., *** (л.д. 17).
При рассмотрении дела были также исследованы: копия вида на жительство и паспорт иностранного гражданина на имя ФИО3 (л.д. 10-11), сведения из ФМС России ЦБДУИГ в отношении ФИО3 (л.д. 12-13), подписка о разъяснении прав (л.д. 14,18), сведения из базы ИБД-Регион в отношении ФИО2 (л.д. 21-22), сведения из источника информации: СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО2 (л.д. 23-24), определение начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы о передаче дела по подведомственности от 30.10.2023 г. (л.д. 25).
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.
В соответствии со ст. 21, 22 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, а в данном случае нанесение побоев с очевидностью подтверждено, в том числе заявлением ФИО3 от 30.10.2023 г., при подаче которого она, в порядке ст. 306 УК РФ, был апредупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, ее письменными объяснениями, данными сотруднику Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, которые согласуются со сведениями, указанными в выписке из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» от 30.10.2023 г., из которой усматривается, что ФИО3 поставлен диагноз: ушиб правого плечевого сустава.
Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшей не установлено.
Как следует из ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, мировой судья установил, что ФИО2 причинил ФИО3 телесные повреждения в виде ушиба правого плечевого сустава, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и что не содержит уголовно наказуемого деяния, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, и наступившими последствиями бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного лица.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011273122306771, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1127/312/2023, постановление от 16.11.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 312 тел.: <***>, +7(495)616-23-20, +7(495)609-90-74.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н.Дзержинская