№ 5-557/98/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 13 декабря 2024 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области Потокин М.С.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.09.2024г. около 17 часов 00 минут, находясь в доме № ***, в ходе словесного конфликта умышленно с целью унижения чести и достоинства другого лица высказывал в адрес Я.Т.Н. оскорбления, выраженные в неприличной форме, унизив тем самым её честь и достоинство.

ФИО1. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен СМС сообщением с его согласия, в судебное заседание не явился и ходатайств не заявлял, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело без ФИО1

Потерпевшая Я.Т.Н. на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в деле. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Об уважительности причин неявки не сообщала. Мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Помощник Сорочинского межрайонного прокурора Суюндукова С.Н., при рассмотрении дела поддержала изложенные в постановлении доводы, настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндукову С.Н., изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административная ответственность наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона совершения правонарушения состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Субъективная сторона данного правонарушения образуется виной в форме умысла.

Вина ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2024г., согласно которому 17.09.2024г. около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме № ***, высказывал в адрес Я.Т.Н. слова оскорблений в неприличной форме.

- объяснением потерпевшей Я.Т.Н. от 16.10.2024г., согласно которому 17.09.2024г. около 17 часов 00 минут она находилась в доме № 16 г.Сорочинск Оренбургской области. В это время находился её *** ФИО1 и ее ***Я.А.А. ФИО1 находился в состоянии опьянения, громко кричал. Между ними возник словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 оскорбил ее нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство;

- объяснением Я.А.А. от 16.10.2024г. согласно которому 17.09.2024г. около 17 часов 00 минут она находилась в доме № ***. В это время находился её *** ФИО1 и ее *** Я.Т.Н. ФИО1 находился в состоянии опьянения, громко кричал. Между ФИО1 и Я.Т.Н. возник словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 высказывал в адрес Я.Т.Н. оскорбления в неприличной форме.

У мирового судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Я.Т.Н., не имеется, ее показания непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и с оглашенными в ходе судебного разбирательства письменными объяснениями свидетелей, объективно подтверждаются иными исследованными материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, который как видно из материалов административного дела ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области.

Мировой судья М.С. Потокин