Дело <НОМЕР> (УИД <НОМЕР> 75MS0041-01-2023-006587-47) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (674650, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 208395 выдан УМВД России по <АДРЕС> краю <ДАТА3>, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 38, работающей работником торгового зала дискаунтера «Наш», инвалидности не имеющей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в том, что <ДАТА4> по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49А, поступило уведомление ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» о том, что <ФИО2> уклонилась от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача с <ДАТА5> по <ДАТА6> В судебном заседании <ФИО2> с протоколом не согласилась, вину в совершении правонарушения не признала, показала, что в феврале 2023 года она уехала в г. <АДРЕС> области, где проходила наблюдение у врача-нарколога до <ДАТА7> О месте прохождения наблюдения ею написано соответствующее заявление в ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ». <ДАТА8> в ЦРБ г. <АДРЕС> она написала заявление о прохождении обследования в г. <АДРЕС> края. <ДАТА9> она встала на учет к врачу наркологу в г. <АДРЕС>. Кроме того, в судебном заседании исследованы материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА10>, которым в действиях <ФИО2> установлены признаки состава административного правонарушения по ст. 6.9.1 КоАП РФ; - уведомление ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА11>, из которой следует, что <ФИО2> уклонилась от наблюдения у врача-психиатра; - копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА12>, которым <ФИО2> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ; - справка ГУЗ «Борзинская ЦРБ» от <ДАТА13>, согласно которой <ФИО2> действительно состоит на учете в Борзинской районной поликлинике у врача психиатра, нарколога. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 6.9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Согласно ст. 55 Федерального закона от <ДАТА14> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА15> (ответ на вопрос N 6) статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА16> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. Как усматривается из медицинской карты, <ФИО2> поставлена на учет в ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ». <ДАТА17> <ФИО2> о написано заявление о переезде на постоянное место жительства в <АДРЕС> область г. <АДРЕС>.

Из ответа на запрос ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» следует, что <ФИО2> состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога. <ДАТА18> <ФИО2> было написано заявление о том, что она переезжает на постоянное место жительства в г. <АДРЕС> области. <ДАТА19> поступил запрос из ОГБУЗ «<АДРЕС> РБ» о предоставлении данных в отношении <ФИО2> На данный запрос был дан ответ <ДАТА20> Уведомление о том, что <ФИО2> встала на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в <АДРЕС> области не поступало. В связи с чем, пациентка продолжала числиться в группе диспансерного наблюдения, ежемесячно в ФСКН направлялись уведомления о том, что пациентка уклоняется от наблюдения по месту жительства. Документов, подтверждающих явку пациентки в июле, сентябре 2023 года нет, так как в этот период она не посещала врача психиатра-нарколога. Вместе с тем, суду представлена выписка из амбулаторной карты <ФИО2> от <ДАТА21>, из которой следует, что <ФИО2> состоит на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «<АДРЕС> РБ» с <ДАТА22> К наркологу впервые обратилась в марте 2022 года по месту постоянной регистрации. К врачу-наркологу в ОГБУЗ «<АДРЕС> РБ» на прием являлась регулярно, при осмотрах, обследованиях ПАВ не было выявлено. На момент последнего осмотра <ДАТА23> пациентка находилась в состоянии ремиссии. Согласно справки ГУЗ «Борзинская ЦРБ» от <ДАТА24>, следует, что <ФИО2> действительно состоит на учете в Борзинской районной поликлинике у врача психиатра, нарколога. Явка была обеспечена <ДАТА25>, <ДАТА26> Таким образом, суд считает, что <ФИО2> за период с <ДАТА5> по <ДАТА11> обеспечила явку у врача психиатра-нарколога в Борзинской ЦРБ, где она состояла на учете. Отсутствие уведомлений из ЦРБ о том, что <ФИО2> встала на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства, не указывает наличие в действиях <ФИО2> состава данного правонарушения. Напротив, запрос из ОГБУЗ «<АДРЕС> РБ» поступил в связи с постановкой <ФИО2> на учет. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, за отсутствием состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района.

<АДРЕС> судья <ФИО1>