Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4-1127/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 июля 2023 г. г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана, присекретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, указывая на то, что <ДАТА2> ответчик на основании заявления о регистрации владельца транспортных средств в реестре системы взимания платы был зарегистрирован в Реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие Оператором расчетной записи <НОМЕР> 995, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства Оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (п. 52 Правил). Также Ответчик зарегистрировал в Реестре принадлежащее ему транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***>. Во исполнение положений п. 5, 6, 7, 87, 89, 92, 93 и 95 Правил, между Истцом и Ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования от <ДАТА3> <НОМЕР>, на основании которого Ответчиком было получено в безвозмездное пользование бортовое устройство, что подтверждается соответствующим актом передачи бортового устройства (прилагается к настоящему заявлению). Ответчик во исполнение требований Правил и в соответствии с пунктом 1 акта передачи бортового устройства самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученного им бортового устройства на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком <***>. На начало указанного периода баланс расчетной записи Ответчика составлял 146 (сто сорок шесть) рублей 26 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Закона <НОМЕР> движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Следовательно, во исполнение требований п. 1 ст. 31.1 Закона <НОМЕР> и п. 7 Правил Ответчик обязан был внести Оператору плату в указанном размере. Однако данную обязанность Ответчик не исполнил и плату в необходимом размере не внес, в связи с чем им допущена задолженность по внесению платы, которая до настоящего времени не погашена. Пополнение баланса расчетной записи <НОМЕР> 995 в течение указанного периода времени не производилось. Таким образом, по состоянию на <ДАТА4> 13:16:13 (МСК) задолженность Ответчика по внесению платы составляет сумму в размере 38 563 рубля 41 копейка, исходя из расчета: 38 709,67 (начислено в счет внесения платы) - 146,26 (баланс расчетной записи Ответчика на начало периода). Просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, в размере 38 563 рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1357 рублей.. В судебное заседание представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Согласно п. 6 ст. 31.1 указанного Федерального закона плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет. Согласно п. 12 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" движением без внесения платы считается: а) движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; б) движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; в) движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте; г) продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил; д) движение транспортного средства, собственнику которого предоставлена отсрочка по внесению платы, без уплаты отсроченного платежа в полном объеме до последнего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован такой платеж. До начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации (п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 504). Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен равным 3,73 руб. на один километр пути, пройденного по указанным автомобильным дорогам (п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 504). Как подтверждается материалами дела, <ДАТА2> ФИО3 на основании заявления о регистрации владельца транспортных средств в реестре системы взимания платы был зарегистрирован в Реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие Оператором расчетной записи <НОМЕР> 995, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства Оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (п. 52 Правил). Также ФИО3 зарегистрировал в Реестре принадлежащее ему транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***>.

Во исполнение положений п. 5, 6, 7, 87, 89, 92, 93 и 95 Правил, между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО3 был заключен договор безвозмездного пользования от <ДАТА3> <НОМЕР>, на основании которого ФИО3 было получено в безвозмездное пользование бортовое устройство, что подтверждается соответствующим актом передачи бортового устройства. ФИО3 во исполнение требований Правил и в соответствии с пунктом 1 акта передачи бортового устройства самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученного им бортового устройства на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком <***>. Передача бортовых устройств ссудополучателю и возврат бортовых устройств при прекращении действия настоящего договора производится в Центрах информационной поддержки пользователей и оформляются актом передачи бортового устройства, актом возврата бортового устройства соответственно (п. 1.5 договора). Ссудодатель обязан передать ссудополучателю бортовые устройства по акту передачи не позднее 3 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора (п. 2.1.1); одновременно с передачей бортовых устройств передать ссудополучателю паспорт бортового устройства и руководство пользователя (п. 2.1.2); обеспечить регистрацию бортового устройства в Системе взимания платежей (п. 2.1.3). Бортовое устройство передано ответчику в технически исправном состоянии, без повреждений, идентификационные номера сверены и соответствуют указанным в документах, комплектность бортового устройства проверена и соответствует заводским, состояние бортового устройства отвечает требованиям договора и его назначению (п. 3 акта). Как следует из детализации операций по расчетной записи, расчетная запись N. 102 077 820 995 принадлежит ФИО3 В соответствии с пунктом 93 Правил факт получения бортового устройства ВТС является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет Платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства. При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, размер платы рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства в автоматическом режиме при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (абз.2 п. 7 Правил). В соответствии с п. 7 Правил ВТС обеспечивает внесение платы Оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и установленного размера платы, до начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи <НОМЕР> 995, содержащей данные персонифицированной записи ФИО3 и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с <ДАТА7> 12:01:42 по <ДАТА4> 13:13:01 (МСК) указанное транспортное средство ФИО3 осуществляло движение по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в результате чего общая протяженность пройденного им пути в указанный период времени составила 14 660,245 км., а размер платы, подлежащей внесению, составил 38 709 (тридцать восемь тысяч семьсот девять) рублей 67 копеек. На начало указанного периода баланс расчетной записи Ответчика составлял 146 (сто сорок шесть) рублей 26 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Закона <НОМЕР> движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Следовательно, во исполнение требований п. 1 ст. 31.1 Закона <НОМЕР> и п. 7 Правил Ответчик обязан был внести Оператору плату в указанном размере. Однако данную обязанность Ответчик не исполнил и плату в необходимом размере не внес, в связи с чем им допущена задолженность по внесению платы, которая до настоящего времени не погашена. Пополнение баланса расчетной записи <НОМЕР> 995 в течение указанного периода времени не производилось. Таким образом, по состоянию на <ДАТА4> 13:16:13 (МСК) задолженность ФИО3 по внесению платы составляет сумму в размере 38 563 (тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 41 копейка, исходя из расчета: 38 709,67 (начислено в счет внесения платы) - 146,26 (баланс расчетной записи Ответчика на начало периода). Таким образом, исходя фактических обстоятельств дела, судом установив факт нарушения ФИО3 своих обязательств по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн; и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере 38563 рубля 41 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1357 руб. 00 коп.. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР> рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1357 рублей. Всего взыскать 39920 рублей 41 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья В.В. Жатько

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2023г.

Дело № 2-4-1127/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>