Дело №5-238/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года с. Садовое

Мировой судья судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия Мутулов Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Саркисяна ХХХХ,

установил :

ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2023 года в 11 час. 00 мин. ФИО1 во время совершения исполнительных действий по исполнительному производству №ХХХХ от 21.12.2018г. о взыскании с него задолженности по кредитному договору отказался впускать в свое домовладение судебного пристава–исполнителя и судебного пристава по ОУПДС для проверки имущественного положения.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №52 от 20 июня 2023 года;

актом об обнаружении правонарушения от 20 июня 2023 года;

рапортом судебного пристава по ОУПДС от 20 июня 203 года;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 21 декабря 2018 года, а также другими доказательствами, представленными суду.

Приведенные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения последним правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Согласно ст. 6 указанного закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Под воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя закон понимает действия граждан, выраженные в осуществлении действий, при которых осуществление полномочий судебного пристава-исполнителя, возложенных на него законом, невозможно или затруднительно.

Таким образом, ФИО1, будучи на основании исполнительного производства должником, отказывался впустить судебного пристава-исполнителя и судебного пристава по ОУПДС в домовладение для совершения действий, необходимых для исполнения судебного решения, тем самым препятствуя последним исполнять свои служебные обязанности.

Учитывая приведенные нормы законодательства Российской Федерации, принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление.

Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства, исходя из санкции ст. 17.8 КоАП РФ суд считает, что исправление виновного может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании санкции данной статьи назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на счет получателя: Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия (Служба по вопросам мировой юстиции Республики Калмыкия, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 081601001; наименование банка: Отделение - НБ Республика Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия; банковский счет 40102810245370000072; БИК 018580010, казначейский счет 03100643000000010500, ОКТМО 85632455; КБК 626 1 16 01063 01 0009 140.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия через мирового судью судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Мутулов

Копия верна. Мировой судья