Решение по административному делу

УИД 04MS0041-01-2025-002134-81 Дело № 5-773/2025-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2025 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Иванова С.В., при секретаре Кузьминой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1> (01; <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному государственным налоговым инспектором УФНС по Республике Бурятия <ФИО2>, <ФИО1>, являясь председателем гаражно<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть должностным лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчётности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, не представил в налоговый орган бухгалтерскую отчётность за 2024 г., срок предоставления которой истёк <ДАТА4>

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду показал, что <ДАТА5> состоялось собрание членов гаражного кооператива 223/А, на котором он не дал согласие на продление полномочий председателя, новый председатель избран не был. <ДАТА6> он подал заявление о внесении изменений в учредительные документы о том, что он не является председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> приложив протокол собрания от <ДАТА5>

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. В судебном заседании установлено, что на момент составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении <ДАТА3> он не являлся председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО>