ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1035-1101/2023

о назначении административного наказания

25 октября 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыФИО1, исполняющий обязанности по адресу: ул. Ярославская, д. 2А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года в 10 часов 30 минут ФИО2 доставлен в здание судебных участков №№1-3 мировых судей Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, расположенному по адресу: *, для участия в судебном заседании, в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в коридоре помещения ФИО2 нарушал установленные правила поведения граждан в судебных помещениях, кричал, выражался нецензурной бранью, высказывал свое недовольство происходящим. На неоднократные требования и распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить нарушать установленный порядок деятельности судов не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению законного распоряжения указанного должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки,

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Распоряжением Департамента управления делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 июля 2015 года № 413-р утверждены Правила организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Согласно п. 2.3 указанных Правил посетители зданий (помещений) судебного участка обязаны, в том числе, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения мирового судьи, работников его аппарата, судебных приставов по ОУПДС в залах судебных заседаний и иных служебных помещениях судебного участка, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям судебного участка.

Контроль за нахождением посетителей в задании (помещениях) судебного участка осуществляется судебными приставами по ОУПДС.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 333 от 04 октября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения, а именно: ФИО2 доставлен в помещение мировых судей по Советскому району, в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания ФИО2, нарушал установленные правил поведения граждан в судебных помещениях, а именно в коридоре помещения кричал, выражался нецензурной бранью, высказывал свое недовольство происходящим. На неоднократные требования и распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить нарушать установленный порядок деятельности судов не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению законного распоряжения указанного должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей; с правонарушением ФИО2 согласился, о чем внес запись в протокол. При составлении протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены;

-рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС о выявлении административного правонарушения от 04 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>) Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 КБК 72011601203019000140 УИН 0412365400115010352317129. Идентификатор плательщика: *.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №1 ФИО1

Согласовано