Решение по административному делу

Дело № 3-557/2023

УИД 74MS0059-01-2023-002926-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Аша 19 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района в г. Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата рождения, уроженки, зарегистрированной и проживающей по «Адрес»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, произошедшего при следующих обстоятельствах. В соответствие с протоколом об административном правонарушении 30.06.2023 в 00:00, находясь по «Адрес» совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением № 0355431010123041801011471 от 18.04.2023 по делу об административном правонарушении, вынесенным по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 и вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, 30.04.2023, ФИО1 обязана в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 5000 рублей не позднее 29.06.2023 г.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, к началу судебного заседания ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423072601004883 от 26.07.2023 г.; постановлением № 0355431010123041801011471 от 18.04.2023 г. по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившего в законную силу 30.04.2023 г.

Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образуется в результате неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно статье 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно статье 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

В то же время, учитывая, что административный штраф ФИО1 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении был уплачен, а также, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, то данное административное правонарушение возможно признать малозначительным.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись в ее адрес устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освободить ФИО1 от административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд, подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья п/п С.П. Кулагин Копия верна Мировой судья С.П. Кулагин