Дело № 5-79-455/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 3 июля 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, родившегося <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
12 апреля 2023 года в 14 часов 17 минут водитель ФИО4, управляя транспортным средством «PEUGEOT PARTNER», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь на 273 км ФАД Астрахань-Махачкала, на дороге с двусторонним движением, при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства, осуществил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил нарушение п. 1.3, п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание ФИО4, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 11.4 Правил, согласно которому запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Из протокола об административном правонарушении 05ММ № 137027 от 12 апреля 2023 года следует, что 12 апреля 2023 года в 14 часов 17 минут водитель ФИО4, управляя транспортным средством «PEUGEOT PARTNER», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь на 273 км ФАД Астрахань-Махачкала, на дороге с двусторонним движением, при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства, осуществил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил нарушение п. 1.3, п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом об административном правонарушении ФИО4 ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний по составлению правильности протокола не указал. На представленной видеозаписи отражено движение транспортного средства, «PEUGEOT PARTNER», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4, который, в зоне действия дорожной заметки 1.1, в нарушение п. 1.3, п.11.4 Правил дорожного движения в Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Мировой судья находит доказательства объективными, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, достоверными и согласующимися между собой. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд, в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Оснований не доверять материалам административного дела у мирового судьи не имеется, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО4 Правил дорожного движения РФ. Противоречий в представленных доказательствах также не усматривается. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, совершённое ФИО4 административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьёй не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего перечислению: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580046632. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить ФИО4 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО3
Исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области
<ФИО1> 400107, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29 тел. <***> su079@volganet.ru
http://79.vol.msudrf.ru/
исх.: <НОМЕР>-455/2023 <ДАТА7> Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес копию постановления для сведения.
Приложение: по тексту
Мировой судья <ФИО1>
Исп.: <ФИО2>
тел. <***>
Исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области
<ФИО1> 400107, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29 тел. <***> su079@volganet.ru
http://79.vol.msudrf.ru/
исх.: <НОМЕР>-455/2023 <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес копию постановления для сведения.
Приложение: по тексту
Мировой судья <ФИО1>
Исп.: <ФИО2> тел. <***>