<НОМЕР> УИД 23MS0034-01-2023-002733-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст. Елизаветинская, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, место жительства: 350915, г. <АДРЕС>, ст. Елизаветинская, ул. <АДРЕС>, 15, место работы: конкурсный управляющий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис 2/8, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> вменяется несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленные в установленном порядке документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил документы, необходимые для налоговой проверки в соответствии с требованием <НОМЕР> от <ДАТА3> Требование о предоставлении документов было вручено <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА5> Однако истребуемые документы в установленный срок представлены не были. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом был уведомлен о дне, времени и месте слушания дела, представил в суд письменные возражения, в которых пояснил, что вину во вменяемом правонарушении не признал, и что является конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА6> Требование ИФНС <НОМЕР> от <ДАТА7> в его адрес не направлялось, местом нахождения конкурсного управляющего и местом осуществления его деятельности является адрес: 350063, г, <АДРЕС>, ул. им. М. Седина, 23 оф. 5. Кроме того, бывший руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не передал оригиналы документов, печати, штампы, материальны и иные ценности организации. По данному факту Арбитражным судом <АДРЕС> края выдано решение <НОМЕР> «об обязании бывшего директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> в течении 3- рабочих дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему». Таким образом конкурсный управляющий не мог исполнить требование ИФНС <НОМЕР> от <ДАТА7> о предоставлении документов, так как они у него отсутствовали. В связи с чем просит прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения выражена неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Как установлено в судебном заседании, конкурсному управляющему <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вменяется непредставление в срок до <ДАТА8> в налоговые органы документов, необходимых для налоговой проверки в соответствии с требованием <НОМЕР> от <ДАТА9> В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно представленному решению Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признан несостоятельным (банкротом), сроком на шесть месяцев открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден конкурсный управляющий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> Также судом вынесено обязательство бывшему директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> в течение трех рабочих дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
Но решение Арбитражного суда <АДРЕС> края до настоящего времени <ФИО4> не исполнено, в следствии чего конкурсным управляющим направлен исполнительный лист ФС <НОМЕР> выданный на основании решения Арбитражного районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> в Отдел судебных приставов по Центральному округу ГУФССП по <АДРЕС> краю для принудительного исполнения.
На основании данного исполнительного документа Отделом судебных приставов по Центральному округу ГУФССП по <АДРЕС> краю возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.
Субъектом административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ является руководитель организации, как лицо, ответственное за организацию бухгалтерского учета и отчетности, или главный бухгалтер, как лицо, ответственное за ведение бухгалтерского учета, своевременного предоставления полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Мировым судьёй установлено, что конкурсный управляющий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> неоднократно обращался в рамках дела о банкротстве с заявлениями об истребовании у руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» хозяйственной документации должника. Указанные документы конкурсному управляющему представлены не были, что подтверждается выдачей Арбитражным судом <АДРЕС> края исполнительного листа «об обязании бывшего директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> в течении 3- рабочих дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему».
При этом возможность предоставить документы по требованию ИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА9> у конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> отсутствовала. Доказательств иного в материалах дела не представлено. Следовательно, в действиях конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. На основании изложенного, мировой судья полагает, что дело об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего.
Мировой судья <ФИО1>