Производство № 5-2/2026 УИД 23МS0194-01-2025-002578-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Приморско-Ахтарск 26 января 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., адрес суда: инд. 353860, <...> рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении физического лица - ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца х<АДРЕС> место работы неизвестно, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС> ул. Северная д. 26, имеющего паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ,
установил:
13.11.2025 г. в 23 часа 34 минуты и ранее, ФИО1<ФИО>, находясь в лимане Соленый
в 1 км. восточнее от х<АДРЕС>, осуществлял вылов рыбы на лодке типа «подъездок» запретным орудием лова «острогой», чем нарушил требования п. 49.1 А Правил рыболовства, утвержденных Приказом <НОМЕР> Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5>, при этом добыл (наколол) 10 особей рыбы породы щука, причинив материальный ущерб ВБР Российской Федерации в размере 9 250 рублей.
Действия ФИО1<ФИО> квалифицированы по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В судебное заседание последний, не явился, при этом неоднократно, был уведомлен надлежащим образом. Суд считает законным и обоснованным дело рассмотреть в отсутствие ФИО1<ФИО>, то есть по правилам ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, что позволит исключить процессуальную волокиту.
Исследовав материалы настоящего дела, суд квалифицирует действия ФИО1<ФИО>
по 2 ст.8.37 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше- нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, что подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми: план-схемой места нарушения (л.д. 6), фототаблицей (л.д. 7-8), расчетом ущерба (л.д.9), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 21-24), и др.
Оснований для прекращения производства по делу нет.
Оснований для передачи дела на рассмотрение в иной суд Краснодарского края, не имеется.
Гражданский иск, при наличии материального ущерба, заявлен, и его следует по правилам ст. 4.7 КоАП РФ удовлетворить, что будет законным и обоснованным.
Орудие незаконного вылова рыбы -подъездок, следует конфисковать.
При назначении административного наказания с учетом требований ст.ст.4.1-4.2
КоАП в виде административного штрафа с конфискацией орудие лова, суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины,
отягчающие не установлены.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
постановил:
Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей с конфискацией орудий вылова водных биологических ресурсов- лодки типа «подъездок».
Административный штраф следует (обязанность) уплатить в течении 60 дней со дня вручения или получения копии постановления по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>, по протоколу Азово-Кубанского отдела государственного контроля и охраны ВБР - Приморско-Ахтарской инспекции от 13.11.2025 г. № 12/187122 на расчетный счет <***>, Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 230801001, БИК 010349101, счет получателя платежа 03100643000000011800, ОКТМО 03541000, КБК 83611601083010037140, УИН 0411434019400002260083724. Разъяснить ему, что неуплата штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней со дня вступления постановления в законную силу) - при отсутствии отсрочки,рассрочки влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом по правилам ст. 32.2.1-3 КоАП РФ, при уплате штрафа в течении 20 дней со дня вынесения постановления он уплачивается в размере половины (50 процентов) суммы наложенного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. Если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Взыскать с ФИО1<ФИО> в счет возмещения причиненного 13.11.2025 г. ущерба
водным биологическим ресурсам Российской Федерации 9 250 (девять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек по реквизитам: кор. счет № <***>, КБК 07611601081010037140, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, УФК по Краснодарскому краю, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России. ИНН <***> КПП 616401001, ОКТМО 03701000, идентификатор 07600000000014257539.
По вещественным доказательствам:
Лодку типа «подъездок» без бортового номера, хранящуюся по квитанции № 603
от 14.11.2025 г. в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району безвозмездно изъять у ФИО1<ФИО>, и конфисковать ее в доход государства.
Рыбу породы щука, в количестве 10 особей, хранящуюся по квитанции № 209
от 14.11.2025 г. в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району конфисковать в доход государства, а при невозможности этого уничтожить (утилизировать), Акт приобщить в дело.
На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Ю.В. Хорошилов