Решение по административному делу

Дело № 3-446/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 12 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца Алтайского края, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: (адрес), возбужденное по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 05 июля 2023 года в 01:15 часов не находился по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение находится по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, установленное решением Кыштымского городского суда от 26.12.2022 года, при установлении административного надзора, в действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании ходатайств не заявлял, подтвердил, что объяснения и подписи в материалах дела выполнены им собственноручно, свою вину признал, пояснил, что зная о возложенной на него судом обязанности находится по месту жительства с 22 до 06 часов, не находился дома, уважительных причин нет.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав ФИО1, огласив письменные материалы дела, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 05 июля 2023 года в 01:15 часов не находился по месту жительства по адресу: (адрес), чем нарушил ограничение находится по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, установленное решением Кыштымского городского суда от 26.12.2022 года, при установлении административного надзора, в действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО2 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2023 г. с которым он ознакомился, лично под роспись объяснении указал " согласен". - письменными объяснениями ФИО1 от 12.07.2023 года в которых отражено, что он отсутствовал дома по месту жительства; - рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого усматривается, что на момент проверки ФИО1 не было по месту жительства в 01:15 часов 05.07.2023 г,

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04.07.2023 г. из которого следует, что ФИО1 проверен по месту жительства, дверь никто не открыл,

- решением Кыштымского городского суда от 26.12.2022 г., вступившим в законную силу, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в том числе должен находится дома в период времени с 22-00 часов до 06- 00 часов .

- сведениями о судимостях ФИО1; Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за совершенное правонарушение мировой судья исходит из следующего.

Согласно ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.Между тем, принимая во внимание указанное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя: …

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области в течение указанного срока по адресу: <...>.

Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья п/п Е.В.Судомойкина

копия верна: Мировой судья Е.В.Судомойкина