77MS0201-01-2023-003141-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-780/23

судебный участок № 201 района Кунцево г. Москвы

(<...>, телефон: <***>)

mirsud201@ums-mos.ru

25 декабря 2023 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 201 района Кунцево города Москвы М.А. Пугачёва, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

установил:

26 ноября 2023 г. в 16 часов 00 минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, осуществлял движение от МКАД в сторону ул. Ярцевская по ул. Молодогвардейской д. 65, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив при этом п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 19 декабря 2023 г., не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В настоящее судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 15291973 от 26 ноября 2023 г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 РС 2023117 от 26.11.2023 г. (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО 01296022 от 26 ноября 2023 г., в соответствии с которым ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, 26.11.2023 года согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате проведенного освидетельствования было установлено, что водитель ФИО1, управляя т/с, находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, а также бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (0,282 мг/л) водителя ФИО1, который с показаниями прибора ознакомлен, о чем засвидетельствовал своей подписью (л.д. 3);

- чек из Алкотектора «PRO-100 touch-K», согласно которому 26.11.2023 в 18 часов 08 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,282 мг/л (л.д. 4);

- копией свидетельства о поверке (л.д. 5);

- протокол 77 ЕА № 0370245 от 26 ноября 2023 г. о задержании транспортного средства ***, г.р.н. *** (л.д. 6);

- рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения (л.д.8);

- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от 26 ноября 2023 г., данными с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым в их присутствии водитель ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством и согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате проведенного освидетельствования у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9,10);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д.20);

- сведениями о правонарушениях лица (л.д. 23) и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получал, о чем свидетельствует его подпись в документе.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, инспектором ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила), ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения таких как: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,282 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверив подписью.

Не доверять акту освидетельствования и содержащимся в нем сведениям у суда оснований не имеется, поскольку освидетельствование проведено и результаты оформлены в соответствии с действующими Правилами освидетельствования.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами управление транспортным средством водителем ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, у которого, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации – 0,282 мг/л, что превышает допустимую законом норму.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых суд не установил, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН <***>, Кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45321000, КПП 772901001, р/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, УИН 18810477236700082937.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121357, <...> судебный участок № 201). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью, вынесшего решение, в Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Пугачёва