Решение по уголовному делу

№1-3/2025 УИД №22MS0126-01-2025-000085-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 февраля 2025 года с. Шипуново Алтайский край

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В<ФИО1>,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Цалко А.А.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Беляевой Н.Н., предъявившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним общим образованием, вдовца, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени <АДРЕС> <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5 находился в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где в тот же момент находился Мак­симов С.В. В это время между ФИО5 и <ФИО3> на почве возникших неприязненных отношений произошел словесный кон­фликт, в ходе которого у ФИО5 возник преступный умысел, направлен­ный на причинение физической боли и телесного повреждения <ФИО3> с применением металлической кочерги, используемой в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, осознавая характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно-­опасных последствий в виде причинения физической боли и телесного поврежде­ния <ФИО3> и желая этого, ФИО5 в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: ул. Набереж­ная<АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находящейся в его руке металлической кочергой нанес <ФИО3> не менее одного удара в затылоч­ную область головы.

В результате преступных действий ФИО5, <ФИО3> было причинено следующее те­лесное повреждение: рана в затылочной области слева (1), которая образовалась при воздействии твердым тупым предметом (предметами), как при ударе таковым, так и при падении и ударе о таковой, незадолго до момента обращения пострадав­шего в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ», что подтверждается данными объективного осмотра, представленных медицинских документов, и в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» Приказа Мини­стерства здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, при­чинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не свыше 21 дня, так как обычно для заживления подобных ран, с учетом про­веденной первичной хирургической обработки, всегда требуется срок не более 3-х недель. Органами дознания действия ФИО5 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемо­го в качестве оружия. В судебном заседании потерпевший <ФИО3> обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением, указав, что ФИО5 загладил причиненный ему вред, извинился, претензий к нему он не имеет. Правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал, выразил согласие на примирение с потерпевшим и прекращение уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого ФИО5 - адвокат Беляева Н.Н. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с потерпевшим. Заслушав пояснения подсудимого и потерпевшего, мнение по ходатайству защитника, государственного обвинителя, не возражавшего относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Под заглаживанием вреда (п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Как установлено, подсудимый ФИО5 не судим, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал, примирился с потерпевшим <ФИО3>, вред, причиненный в результате совершенного преступления, заглажен подсудимым, потерпевший <ФИО3> не имеет к подсудимому ФИО5 каких-либо претензий материального и морального характера, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

При указанных обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство потерпевшего <ФИО3> подлежащим удовлетворению, так как имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО5 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ. В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО5 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался. Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношение ФИО5 <ФИО2>, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим <ФИО3>. Меру пресечения в отношение ФИО5 <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета. Освободить ФИО5 <ФИО2> от уплаты процессуальных издержек. Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу - металлическую кочергу, хранящуюся в ОМВД России по Шипуновскому району - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская