ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года 665452, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Производство <НОМЕР> ул.<АДРЕС> <НОМЕР>-01-2023-005235-23

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца уч. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 30.08.2023, следует, что <ФИО2> привлекается к административной ответственности за то, что 21.08.2023 в 10 час. 48 мин. находясь в помещение магазина «<АДРЕС>» по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> д. 100В, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно украл 5 пачек масла «Крестьянское» стоимостью 161,00 руб. за пачку, тем самым причинив ООО «<АДРЕС>» ущерб на сумму 805,00 руб. <ФИО2> суду показал, что вину не признает, поскольку хоть и был 21.08.2023 года в магазине«<АДРЕС>» по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> д. 100В, однако ничего не крал, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья находит производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со статьей 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При производстве по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий дело, не наделен обязанностью по собиранию доказательств.

Судья проверяет и оценивает доказательства, представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также участниками процесса, указанными статьями 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Исследовав доказательства собранные по делу, суд пришел к выводу о прекращении производства в связи с отсутствием в действиях <ФИО2> состава правонарушения по следующим основаниям. Согласно ч.ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Должностным лицом не опрошены лица работающие в магазине «<АДРЕС>» по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> д. 100, не установлены свидетели, не подтверждены объективно действия <ФИО2>, поскольку кроме как показаний директора <ФИО4>, не являющегося очевидцем правонарушения материалами дела вина <ФИО2> не установлена. При этом <ФИО2> изначально указывал на непричастность к административному правонарушению вменяемому ему, доводы <ФИО2> так же должностным лицом не проверены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

При данных обстоятельствах, производство по делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенной, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении <ФИО2> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой <ФИО5>

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой <ФИО5>

подпись судьи_____________________ Секретарь ________________________

инициалы, фамилия «_____»__________________20___ г.

Судебный акт в законную силу

вступил «_____»______________20_____г.

не вступил «_____»______________20_____г. Секретарь ______________________________ инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР> _____________________ судебного участка №<НОМЕР>. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области