Дело <НОМЕР> УИД 75MS0045-01-2023-001768-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> хутор <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-011, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей помощником воспитателя в <АДРЕС> инвалидности не имеющей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА>, составленному УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА> около 04:45 часов <ФИО2>, находясь по адресу: аллея ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4>, нанесла последней не менее двух ударов по лицу, от чего последняя испытала физическую боль и были причинены телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей лица, параорбитальная гематома правого глаза, осаднение кожных покровов левой скуловой кости, осаднения тыльной поверхности в области правого лучезапястного сустава, которые согласно заключению эксперта квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В судебном заседании <ФИО2>, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, возражений не высказала, вину свою признала, раскаялась.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО4>, не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, наказание оставляет на усмотрение суда.

<ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей.

В соответствии ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей <ФИО4>, надлежаще извещённой о дне и времени рассмотрения дела. Мировой судья не находит оснований для признания ее явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт за собой назначение наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ее вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении75 <НОМЕР> от <ДАТА>; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА> года; -телефонограммой <ФИО4> от <ДАТА>; -заявлением <ФИО4> от <ДАТА>; -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> с фототаблицей; - письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО2>, .; -выпиской из медицинской карты <ФИО4> В.А.; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года; -объяснениями <ФИО2>, данными ею в судебном заседании; -иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела не усматривается, что действия <ФИО2> содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Также судом не установлено, что <ФИО2> ранее подвергалась административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> мировой судья усматривает в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьёй не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и необходимость достижения целей наказания, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление <ФИО2> , а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000019100, единый казначейский счет, открытый в отделение <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76538000, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563307500450032166811. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, предъявляет в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края нарочно, либо посредством почтовой связи, либо на электронную почту по адресу: Sudebnyyuchastok43@dms.e-zab.ru

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>