2025-07-04 20:51:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>MS0110-01-2025-000416-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, Россия

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (юридический адрес судебного участка: 368730, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, этаж 2, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2> Атлухановича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия,

(водительское удостоверение серия: <НОМЕР>, МРЭО ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> (дислокация г. <АДРЕС>, <ДАТА>.2021 г. действительного до 26.<НОМЕР>.2031; паспорт гражданина России <НОМЕР> выданного ОВД <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ДАТА>.2006), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с ОГИБДД МВД России «<АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ММ 115317 по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и приложенный к нему материал, составленный в отношении <ФИО2> Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА5>, примерно в 11 час. 00 мин., на 72 километре + 300 метров АД «Магарамкент-Ахты-Рутул», управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21093» в нарушении п.1.2.11 Основных положений ПДД РФ с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (Н 3<НОМЕР> АТ/<НОМЕР>). В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения путем смс уведомления, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА> года №5 «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА> года <НОМЕР>. В связи с этим, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> рассматривается в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, подлежащего привлечению к административной ответственности по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Аналогичной позиции придерживается и Верховный Суд Российской Федерации, как усматривается из абзаца 12 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Из материалов дела, следует, что <ФИО2> <ДАТА5>, примерно в 11 час. 00 мин., на 72 километре + 300 метров АД «Магарамкент-Ахты-Рутул», управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21093» в нарушении п.1.2.11 Основных положений ПДД РФ с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (Н 3<НОМЕР> АТ/<НОМЕР>). В подтверждение факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в материалы дела представлены протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> ММ <НОМЕР> от <ДАТА11>, ДВД-диск с видеофиксацией административного правонарушения, протокол об изъятии вещей и документов серия <НОМЕР> ОМ <НОМЕР> от <ДАТА11>, письменными объяснениями <ФИО2>, фотофиксацией, копиями водительского удостоверения и СТС на транспортное средство, рапортом ИДПС <ФИО3>, карточкой учета транспортного средства от <ДАТА12>, карточкой операции с водительским удостоверением, параметрами поиска от <ДАТА11>, копией <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА11> и другими материалами дела. Так, из представленной видеозаписи, следует, что <ДАТА5>, примерно в 11 час. 00 мин., на 72 километре + 300 метров АД «Магарамкент-Ахты-Рутул», сотрудником ДПС остановлено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственными регистрационными знаками Н 3<НОМЕР> АТ/<НОМЕР> рус, находящееся под управлением <ФИО2> После остановки транспортного средства инспектором ДПС установлено, что на транспортном средстве установлены подложные номера, в связи с чем, они были демонтированы с транспортного средства и изъяты, что подтверждается протоколом серии <НОМЕР> ОМ <НОМЕР> от <ДАТА>. об изъятии вещей и документов. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, и вручена копия протокола, о чем в соответствующих графах протокола имеются его подписи, учинение которых им не оспорено.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, перед выездом водитель обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе проверить соответствие установленного на автомашине, находящейся под его управлением, государственного регистрационного знака государственному регистрационному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо подложными государственными регистрационными знаками Н 3<НОМЕР> АТ/<НОМЕР>, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия <ФИО2> правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и им дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Атлухановича, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев. По вступлению постановления в законную силу на основании ст. 29.10 КоАП РФ вещественные доказательства - подложные государственные регистрационные знаки - Н 3<НОМЕР> АТ/<НОМЕР>, в количестве 2 штук, изъятые согласно протоколу <НОМЕР> ОМ <НОМЕР> от <ДАТА13> - уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения государственных регистрационных знаков возложить на ОГИБДД МВД России «<АДРЕС>. Разъяснить <ФИО2>, что в силу положений ч.1 ст.32.5, ч.1 ст.32.6, ч.1 ст.32.7, ч.1.1 ст.32.7, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел, путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязать <ФИО2> в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано, в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>