УИД: 66MS0158-01-2023-006109-64 Дело №5-518/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> 14 ноября 2022 года

Мировой судья Мохова О.А. судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Ленина, 9, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Невьянского судебного района, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 03:00 часов ФИО2, ранее проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в отношении которого установлен административный надзор по решению Синарского районного суда г. <АДРЕС> <АДРЕС> области от <ДАТА5>, повторно нарушил административные ограничения, а именно, в период с 23:00 до 06:00 часов местного времени не находился по месту жительства. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО2 объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением Синарского районного суда г. <АДРЕС> <АДРЕС> области от <ДАТА5>, рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА7>, копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО2 от <ДАТА8>, копией предупреждения от <ДАТА8>, копией постановления УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ФИО2 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размере административного наказания, мировой судья, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 ,29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО2, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд, Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>