К делу № 5-1127/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении 15 ноября 2023 года г. Анапа Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Анапской межрайонной прокуратуры, в отношении должностного лица - начальника управления курортов и туризма администрации МО г. Анапа ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС>

по ст. 5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 П.1 Анапским межрайонным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 октября 2023 года по ст. 5.59 КоАП РФ, согласно которого, Анапской межрайонной прокуратурой по результатам проверки доводов по обращению гр. Алины в действиях ФИО1 П.1 установлен факт нарушения установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан. Данное происходило при следующих обстоятельствах: 24.07.2023 года в управлении курортов и туризма администрации МО г.-к. Анапа зарегистрировано обращение гр. Алины (вх. <НОМЕР>) о благоустройстве и санаторном состоянии на пляжной территории в районе Варваровской щели. За подписью заместителя начальника управления, начальника отдела санаторно-курортного комплекса и рекреационных ресурсов управления курортом и туризма администрации МО г. Анапа ФИО2 В.2 подготовлен ответ <НОМЕР> от 22.08.2023 года. Согласно сведениям из протокола изменения документа, указанный файл создан 10.10.2023 года. Таким образом, заявителю подготовлен ответ с превышением 30-дневного срока. Помимо указанного, ФИО2 В.2 не наделен полномочиями по подписанию ответов на обращения. Ответственным должностным лицом является ФИО1 П.1 Данный факт подтверждается копияей обращения, ответом начальника отдела санаторно-курортного комплекса и рекреационных ресурсов управления курортом и туризма администрации МО г. Анапа ФИО2 В.2, распоряжением <НОМЕР> от 05.02.2021 года, должностной инструкцией от 12.10.2020 года и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. В судебное заседание правонарушитель ФИО1 П.1 не прибыла, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Представитель Анапской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 П.1 объективно доказана постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.10.2023 года, копией обращения, ответом начальника отдела санаторно-курортного комплекса и рекреационных ресурсов управления курортом и туризма администрации МО г. Анапа ФИО2 В.2, распоряжением <НОМЕР> от 05.02.2021 года, должностной инструкцией от 12.10.2020 года и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд пришел к выводу о правильной квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 П.1 по ст. 5.59 КоАП РФ по признаку нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника управления курортов и туризма администрации МО г. Анапа ФИО1 П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар БИК 010349101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601053010059140, ОКТМО 03703000, УИН 0411434000201127230005598. Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мировую судью судебного участка № 2 г. Анапа. Мировой судья М.С.Хрипунов