ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года город Тула

Мировой судья судебного участка №79 Центрального судебного района г. Тулы ФИО1, рассмотрев дело №5-860/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Решением Центрального районного суда г. Тулы от 04.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение Центрального районного суда г. Тулы от 04.10.2022 вступило в законную силу 15.10.2022. Решением Центрального районного суда г. Тулы от <ОБЕЗЛИЧЕНО> дополнены административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Тулы от 04.10.2022 в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение Центрального районного суда г. Тулы от <ОБЕЗЛИЧЕНО> вступило в законную силу 11.04.2023. Графиком установлена явка 1, 2, 3, 4 понедельника каждого месяца.

14.02.2023 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему ограничений. Однако ФИО2, находящийся под административным надзором продолжил не соблюдать ограничения, установленные ему решением Центрального районного суда г. Тулы <ОБЕЗЛИЧЕНО> и от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 06.11.2023 (1 понедельник) на регистрацию не явился, чем нарушил ограничения, установленные ему в соответствии с федеральным законом, совершив повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном. Претензий к составлению протокола об административном правонарушении и другим документам не имел. Дополнительно пояснил, что в отношении него уголовного дела не возбуждено, уголовного преследования не ведется.

Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: -протоколом №000576 об административном правонарушении от 29.11.2023 о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. В протоколе ФИО2 указал, что с протоколом согласен; -копией решения Центрального районного суда г. Тулы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение вступило в законную силу 15.10.2022, -копией решения Центрального районного суда г. Тулы от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение вступило в законную силу 11.04.2023, -копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -копией регистрационного листа поднадзорного лица, -копией постановления по делу об административном правонарушении №121 от 14.02.2023, согласно которой ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.02.2023;

- списком правонарушений в отношении ФИО2 Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости приложенных документов в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья в силу положений п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние ФИО2, поскольку последний в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ФИО2 в силу ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.19 КоАП РФ.

При определении меры наказания, мировой судья в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие инвалидности, наличие несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу о возможности назначения Гану П.В. наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований, указанных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применение к Гану П.В. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, ч.3 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы путем подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы, либо путем подачи жалобы или протеста непосредственно в Центральный районный суд г. Тулы, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а лицом, подвергнутым административному аресту - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Мировой судья-подпись ФИО1

Копия верна Мировой судья

Секретарь