Дело № 5-761/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка Живутский С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1 А.1> по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка находится на рассмотрении дело об административном правонарушении в <ФИО1 А.1> по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрение дела было назначено на 15.12.2023 года. Каких-либо сведений на момент поступления дела к мировому судье о том, что ФИО1 является мобилизованным, не имелось. В судебном заседании ФИО1 указал, что на момент совершения правонарушения, а также в настоящее время он являлся гражданином, призванным на военную службу по мобилизации. Из представленного суда военного билета следует, что ФИО1 с 25 октября 2022 года является гражданином, призванным на военную службу по мобилизации.
Согласно указу Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
В силу части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, следует учитывать, что они в силу положений части 2 статьи 2.5 названного кодекса несут административную ответственность на общих основаниях. В связи с тем, что дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и совершенных указанными выше лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абзац первый части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4, пункт 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1 А.2> не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка, поскольку ФИО1 является военнослужащим, то оно подлежит передаче в Тамбовский гарнизонный военный суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1 А.1> на рассмотрение по подведомственности в Тамбовский гарнизонный военный суд.
Мировой судья С.В. Живутский