УИД11MS0034-01-2023-005087-19

Дело № 5-612/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воркута 27 ноября 2023 года ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

<новокшанова О.Н.1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ночное время в период с 23:00 час <ДАТА5> до 04:51 час <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> допустил нарушение тишины и покоя граждан, смотрел телевизор на повышенной громкости, чем мешал отдыхать <ФИО2> в ночное время суток, то есть совершил действие, нарушающее тишину и покой граждан в ночное время вопреки требованиям ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимал, представив письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание вины в совершении правонарушения. Потерпевший извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении телефонограммой в судебном заседании участия не принимал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ) устанавливает ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» и предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. В соответствии с п. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п. 1 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Минстроя России от 14.05.2021 № 292/пр пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Осуществляемое гражданином пользование жилым помещением не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в том числе соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время, при этом перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не является исчерпывающим. В силу ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» недопускается нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Согласно ст. 3 указанного Закона объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются: 1) объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; 2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; 3) жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки. Из материалов дела следует, что ФИО1 вопреки установленному законом запрету совершил действие, нарушающее тишину и покой граждан, в жилом помещении многоквартирного дома в ночное время. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ подтверждается: протоколом об административном правонарушении РЗ <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом начальника смены от <ДАТА6> (КУСП 18555) о поступлении в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте в 03:24 час сообщения, о том, что сосед из кв. 115 смотрит телевизор с громким звуком; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 04:45 час из дежурной части получено сообщение, о том, что по адресу: <АДРЕС> шумит, по-прибытии установлено, что из кв. 115 слышен шум телевизора, дверь кв. 111 двери открыл <ФИО2>, пояснивший, что сосед из кв. 115 в период времени с 23:00 час <ДАТА5> до 04:51 час <ДАТА6> смотрел телевизор с громким звуком, чем мешал ему отдыхать в ночное время суток, двери кв. 115 никто не открыл, за дверью слышен шум телевизора; объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, из которых следует, что в период времени с 23:00 час <ДАТА5> до 04:51 час <ДАТА6> сосед из кв. 115 смотрел телевизор с громким звуком, чем мешал ему отдыхать; объяснением ФИО1 от <ДАТА11>, согласно которому в период времени с <ДАТА5> на <ДАТА6> он находился дома, смотрел телевизор с громким звуком, после перенесенной болезни Covid появилось расстройство слуха, вину в правонарушении признает, с нарушением согласен. Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для установления события правонарушения и виновности в его совершении лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд признает ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя и считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения, которое выражается в его официальном порицании.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Мировой судья Л.Н. Русакова