Дело № 5-538 / 2023 г. УИД 500064-01-2013-002866-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г. Дедовск Московскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении председателя СН ТСН «Снегири-3» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2023 года мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям: В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Судом установлено, что представленных материалов недостаточно для рассмотрения данного дела.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, одним из обстоятельства, подлежащих доказыванию по данному делу является факт вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии Предписания об устранении нарушений, однако, доказательств, подтверждающих факт врученияЛинникову Ю.Ю. копии предписания в материалах дела не содержится, а сам ФИО2 утверждает в пояснениях, что о вынесенном Предписании не знал, поэтому его не исполнил.

Кроме того, указанный в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, номер почтового идентификатора 80099885826980, не соответствует представленным в материалах дела номерам отчетов почтовых идентификаторов. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в связи с неполнотой представленных материалов. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 заместителю Истринского городского прокурора младшему советнику юстиции <ФИО1>, в связи с неполнотой представленных материалов. Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 64 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Разъяснить, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении. Мировой судья: В.И. Кузнецова