Дело № 5-88-355/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 декабря 2023 года город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 88 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области Тихонина И.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пафикова А.С., рассмотрев поступивший в судебный участок 24.11.2023 года административный материал в отношении:

Пафикова А.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пафиков А.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в <ДАТА> <ДАТА4> на <АДРЕС> Пафиков А.С., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила, Правила дорожного движения). В судебном заседании Пафикову А.С. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов мировому судье Пафиков А.С. не заявлял, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, выслушав Пафикова А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Из материалов дела следует, что в <ДАТА> <ДАТА4> на <АДРЕС> Пафиков А.С., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, при наличии горизонтальной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения. Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого усматривается, что в <ДАТА> <ДАТА4> на <АДРЕС> Пафиков А.С., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований горизонтальной дорожной разметки 1.1., чем нарушил пункты 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

В судебном заседании исследовались приложенные к протоколу об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> схема, а также видеозапись, рапорт сотрудника полиции, из которых следует, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований горизонтальной дорожной разметки 1.1. Действия Пафиков А.С. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Пафикову А.С. судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Пафикова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60719000, УИН 18810461236020019413, протокол 61 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья И.А.Тихонина