Дело 5-453/2023 УИД 75MS0049-01-2023-003500-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Петровск-Забайкальский 16 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка в„- 47 мировой судья судебного участка в„- 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края Балданов Ц.Ц., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> в п. Тарбагатай Петровск-Забайкальского района Читинской области, не работающего, проживающего <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2023 года в 00 час. 25 мин. на 669 км + 600 метров ФАД Р-258 «Байкал» Петровск-Забайкальского района Забайкальского края ФИО1 управлял автомобилем марки «Ниссан Примьева» с госномером <ДАТА> и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В зал суда ФИО1 не явился, хотя извещен был о месте и времени слушания дела надлежащим образом, ходатайств не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказанной.

Его виновность подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗК в„- 125979 от 19.09.2023 года, где указано событие административного правонарушения, указанное выше, и ФИО1 в протоколе указал «отказался, потому что не отрицал, выпил после ДТП»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА в„- 012006 от 18.09.2023 года, согласно которого ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; протоколом 75 ОМ в„- 003109 от 19.09.2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, согласно которого ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался; видеозаписью обстоятельств освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1; справкой ГИБДД о том, что ФИО1 водительское удостоверение имеет и по вышеуказанным обстоятельствам к уголовной ответственности не привлекался.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в зале суда полностью доказана на основании материалов административного дела. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при оформлении данного административного дела сотрудниками ГИБДД не допущены нарушения, которые не могут быть устранены в суде, и представленные материалы дела являются законными и обоснованными, могут быть положены в основу постановления о привлечении к административной ответственности. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии с Законом "О полиции" имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении правонарушения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд по делу не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет 03100643000000019100, кор/счет 40102810945370000063, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с <***>, ИНН <***>, БИК 017601329, КПП 753601001, КБК 188 116 01123010001140, ОКТМО 76715000, УИН 18810475230250003675. В случае неуплаты штрафа в указанный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ будет применяться наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции по оплате штрафа представить в суд. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Петровск-Забайкальский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна: Мировой судья Ц.Ц. Балданов