УИД 31MS0051-01-2023-002397-92 дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Красная Яруга 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области Байболотов Г.В. (309420, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2023 года в 19 часов 42 минуты на автодороге «Красная Яруга - Колотиловка», 4 км, на территории Краснояружского района Белгородской области, ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Дион, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.11, разделяющей потоки противоположных направлений, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Друщенко не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, смс-сообщением, при наличии согласия на такой способ извещения. Об уважительности причины неявки не сообщил, отложить слушание дела не просил. На основании положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Вина Друщенко в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2023 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснояружскому району по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в котором описаны обстоятельства правонарушения и иные сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. Друщенко в графе объяснений записал, что с протоколом ознакомлен, замечаний нет; схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирован совершенный Друщенко маневр обгона с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии дорожной разметки 1.11, разделяющей потоки противоположных направлений;

видеозаписью регистратора патрульного автомобиля ДПС, на которой зафиксировано как автомобиль с государственным регистрационным знаком <***> совершает обгон патрульного автомобиля в нарушение требований дорожного знака №3.20 и линии дорожной разметки 1.11; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснояружскому району ФИО2 с описанием события правонарушения. Относимость, допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона не допущено. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Согласно приложений №1 и №2 к Правилам дорожного движения РФ, знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа; линия дорожной разметки 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ исследованные по делу доказательства, каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к выводу, что вина Друщенко в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку нарушая ПДД, Друщенко сознавал противоправный характер своих действий, предвидел и сознательно допускал вредные последствия. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не признано.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Друщенко в течение года привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ. С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Друщенко наказание в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2500 рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Краснояружскому району), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН <***>, КПП 311301001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14643151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431235130001256. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок по адресу: <...>. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга, через мирового судью судебного участка №1 Краснояружского района.

Мировой судья подпись Г.В. Байболотов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>