Решение по административному делу

Дело № 5-30/2025,

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2025 года <...> 106Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: ул. Монтажников, 8-86, г. Барнаул Алтайского края, водительское удостоверение 2225 079540, паспорт <...>, неженатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, телефон <***>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, от с. <АДРЕС> по автодороге Р-256, 375 км., в направлении г. <АДРЕС>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО4 вину не признал, пояснил, что знак был завешен черным пакетом, после чего началась прерывистая линия. Выслушав ФИО4, допросив свидетеля <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> 042571, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения. Представленной в материалах дела схемой подтверждается, что ФИО4 <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР>, госномер В<НОМЕР>, от с. <АДРЕС> по автодороге Р-256, 375 км., в направлении г. <АДРЕС>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. <ФИО2> со схемой места совершения административного правонарушения был не согласен, от подписи отказался (л.д. 4). В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.12 Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. При этом движение по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ). Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (ред. от <ДАТА7>) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Для постоянной горизонтальной разметки (включая дублирование изображения дорожных знаков) установлены следующие цвета: белый, желтый, красный, синий, черный, зеленый. Для временной дорожной разметки установлен оранжевый цвет (кроме разметки 1.4, 1.10, 1.17.1, 1.17.2 и 1.26). Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО1> пояснил, что ФИО4 <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР> от с. <АДРЕС> по автодороге Р-256, 375 км., в направлении г. <АДРЕС>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вину ФИО4 не признал, так как пояснял, что знак был завешен черным пакетом. Черным пакетом закрыт знак окончания действия знака 3.20, таким образом, на указанном участке дороги знак 3.20 продолжал действовать. Кроме того свидетель пояснил, что время правонарушения указано с телефона, так как на видеорегистраторе не всегда указано верное время.

Оснований не доверять показаниям указанного лица, допрошенного в соответствии с требованиями КоАП РФ, не имеется. Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности должностного лица, оформившего административный материал, в исходе дела, в представленных материалах отсутствуют. Согласно п. 4.4 "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА9> N 1425-ст) Временные и стационарные знаки и светофоры, не предназначенные для действующей схемы организации движения, допускается закрывать чехлами, исключающими возможность прочтения изображения знаков, сигналов светофора. Поскольку на дорогах с двусторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, выезд из занимаемой полосы связан с выездом на полосу встречного движения, ФИО4 <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР>, госномер В<НОМЕР>, от с. <АДРЕС> по автодороге Р-256, 375 км., в направлении г. <АДРЕС>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение при рассмотрении дела по существу. Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, состоящей из двух файлов, на которых видно, что сотрудники ДПС едут за транспортным средством <НОМЕР>, госномер В<НОМЕР>, которое проезжает дорожный знак 3.20 «обгон запрещен», после чего совершает обгон движущегося впереди транспортного средства, выезжает на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия данного дорожного знака.

Таким образом, в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает то, что ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность суд не усматривает.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению: Реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП 222401001 ИНН <***> р/с <***> банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ Барнаул банка России БИК 010173001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 01705000 УИН 18810422254080000369 РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 руб.). В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок, e-mail: biyskrn1@altjust.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья подписано М.С. Лузгина «КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ___________________________ Секретарь судебного заседания судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края ____________________________Е.А. Барабашкина «04» февраля 2025 года Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 5-30/2025, УИД № 22MS0035-01-2025-000124-62 судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Справка: Постановление в законную силу не вступило «04» февраля 2025 года. Мировой судья М.С. Лузгина Секретарь судебного заседания судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Барабашкина Е.А<ФИО3>____________________