2025-05-22 05:01:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Срок предъявления к исполнению: 2 года
Дата выдачи ______________,
Дата вступления в силу ______________ Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении суда, расположенном по адресу: 690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «ПРИМАВТОЭКСПЕРТ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57Т, кв. 43, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> руководитель ООО «ПРИМАВТОЭКСПЕРТ» <ФИО2> не исполнил обязанность по представлению в установленный срок в налоговый орган по сроку представления - <ДАТА5>, расчет по страховым взносам за 3 месяца 2024 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Расчет представлен <ДАТА6>
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом: заказным письмом с уведомлением, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 25.15, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина руководителя ООО «ПРИМАВТОЭКСПЕРТ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> с приложением, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения. При таких обстоятельствах, действия руководителя ООО «ПРИМАВТОЭКСПЕРТ» <ФИО2>, суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - представление в государственный орган сведений в неполном объеме, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. При назначении руководителю ООО «ПРИМАВТОЭКСПЕРТ» <ФИО2>, административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Вместе с тем, санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения, суд с учетом тяжести совершенного правонарушения, считает возможным подвергнуть руководителя ООО «ПРИМАВТОЭКСПЕРТ» <ФИО2> административному наказанию в виде предупреждения, поскольку данное административное правонарушение совершено впервые и не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинению имущественного ущерба. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «ПРИМАВТОЭКСПЕРТ» <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>