Решение по административному делу

Дело № 5-429/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 октября 2023 года г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Соколова С.Р. (<...>, каб. 18), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> работающего по договору найма, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, ранее подвергавшегося к административной ответственности. Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектором ДПС взвода 2 роты № 2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Амурской области младшим лейтенантом полиции ФИО2 <ФИО> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что он <НОМЕР> в 10.40 час. по а/д <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, осуществил обгон транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушив п. 9.1 (1) ПДД РФ. <ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы РБ от мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебного участку № 2 на основании определения от <ДАТА6>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 административныморганом по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; карточкой операции с ВУ ФИО1; параметрами поиска правонарушений, совершенных ФИО1; схемой организации дорожного движения; выпиской из электронного паспорта транспортного средства; копией договора купли-продажи автомобиля от <ДАТА>; рапортом ИДПС взвода 2 роты № 2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Амурской области ФИО2 <ФИО> от <ДАТА4>; диском. Поскольку факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается перечисленными выше доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также отсутствие данных о привлечении последнего к административной ответственности в течение года за совершение аналогичного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Смягчающим по делу обстоятельством является - признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (УМВД России по Амурской области, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Благовещенск, КБК 18811601123010001140, БИК 011012100, к/сч 40102810245370000015, УИН 18810428230550009997. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить, что согласно п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления направить в ОСБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Амурской области, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Калининский районный суд г. Уфы РБ.Мировой судья С.Р. Соколова