УИД 77MS0057-01-2025-000069-14

Дело № 5-0066/57/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 57 района Теплый Стан г. Москвы Краевая В.А., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-0066/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *года рождения, уроженки *, проживающей по адресу: *, официально трудоустроенной в ООО «*», в браке не состоящей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Так она, (ФИО1), 19 октября 2024 года в 00 часов 39 минут, находясь в квартире *, дома № *, по ул. Академика Виноградова г. Москвы, совершила в отношении К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, насильственные действия, причинившие ему (К.А.В.) физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, а именно, вследствие бытового конфликта с К.А.В., ФИО1 хватала его руками за шею, царапала ему лицо ногтями, и причина последнему повреждения, согласно заключению эксперта № * от 5 декабря 2024 г. Бюро СМЭ ДЗ г., не причинившие вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину фактически признала, пояснила, что умышленно насильственных действий в отношении К.А.В. не совершала, допускает, что могла нанести повреждения К.А.В., поскольку защищалась в ходе произошедшего конфликта с К.А.В. Сообщила об обстоятельствах произошедшего, пояснив, что, вернувшись в вечернее время 19 октября 2024 года с работы домой, между ней (ФИО1) и ее бывшим супругом К.А.В. произошел конфликт, который спровоцировал К.А.В., осуществляя видеосъемку в момент, когда она (ФИО1) переодевалась. В ходе конфликта бывший супруг К.А.В. ее душил, она сопротивлялась и могла нанести ему царапины. Сообщила, что в ходе конфликта ей также были нанесены К.А.В. телесные повреждения, которые она зафиксировала при обращении в городскую поликлинику № 134 Департамента здравоохранения г. Москвы 21 октября 2024 г., и по указанному факту обратилась в правоохранительные органы.

Представитель привлекаемого к административной ответственности лица по доверенности М.Е.Г. в судебное заседание явилась, суду сообщила, что между бывшими супругами ФИО1 и К.А.В. в настоящее время рассматривается гражданское дело о разделе совместно нажитого супругами имущества, в связи с указанным спором, потерпевший К.А.В. провоцирует конфликтные ситуации в быту. По факту рассматриваемого случая, в отношении ФИО1 также были нанесены телесные повреждения, которые зафиксированы в медицинской карте, однако в отношении К.А.В. дело об административном правонарушении не возбуждалось, к ответственности последний не привлекался.

К.А.В. в судебное заседание явился, сообщил, что 19 октября 2024 г. его бывшая супруга ФИО1, вернувшись вечером с работы, устроила конфликт, применила к нему насильственные действия, расцарапала ему лицо и грудь, в связи с чем, он обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности, а также обратился к врачу. По результатам медицинского осмотра у него были зафиксированы ссадины на лице и груди, которые причиняли ему физическую боль, в связи с чем он (К.А.В.) был вынужден соблюдать рекомендации врача и придерживаться тактике лечения, ввиду чего не посещал работу и спортивный зал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя привлекаемого лица, потерпевшего, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении ЮЗАО № 0873649 от 13 декабря 2024 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- письменными объяснениями К.А.В. от 13 декабря 2024 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 13 декабря 2024 г.;

- рапортом УУП Отдела МВД России по району Теплый Стан г. Москвы Н.А.В. от 13 декабря 2024 г., согласно которому в ходе бытового конфликта, произошедшего между ФИО1 и К.А.В., в отношении последнего совершены насильственные действия, причинившие ему физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ;

- копиями карточек происшествия № *, № *, в которых сообщается о факте нанесения телесных повреждений К.А.В.;

- копиями КУСП №*по заявлению К.А.В. от 19.10.2024 г. о привлечении к ответственности ФИО1;

- письменными объяснениями К.А.В. от 19 октября 2024 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19 октября 2024 г.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 октября 2024 г.;

- заключением эксперта ГБУЗ г. Москвы Бюро СМЭ Департамента здравоохранения г. Москвы № * от 5 декабря 2024 г.;

- медицинской картой ГБУЗ «ГП №134 ДЗМ» г. Москвы пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, К.А.В., в которой зафиксированы ссадины мягких тканей лица, ссадины в области левой половины грудной клетки. Трудоспособность.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены. ФИО1 ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершила в отношении К.А.В. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Довод привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1 о том, что она непреднамеренно могла нанести повреждения К.А.В., поскольку защищалась, не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО1 в состоянии крайней необходимости, наличие опасности, непосредственно угрожающей личности и правам ФИО1, которая не могла быть устранена иными средствами, в материалах дела не имеется и ФИО1 суду не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счёт: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000660572507697, КБК: 80511601203010000140,

Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0066/57/2025, постановление от 05.02.2025 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 57 района Теплый Стан г. Москвы в пределах срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО1, К.А.В., и направить в ОМВД России по району Теплый Стан: г.Москвы.

Мировой судья В.А. Краевая