Дело № 5-564/2023/40 уч. УИД 50MS0039-01-2023-002017-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Дубна МО

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (<...>), в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2023 года в 21 час. 30 мин. по адресу: <...> управлял автомашиной ВАЗ 21074 гос. номер <НОМЕР> с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) в 21 час. 55 мин. в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал. Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АР № 289512 от 10.10.2023 года, в котором зафиксировано событие совершенного ФИО1 правонарушения, где в объяснении ФИО1 указал личные обстоятельства и поставил свою подпись; -актом освидетельствования на состояние опьянения от 10.10.2023 года, согласно которого у ФИО1 были установлены признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и на предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласился его пройти, о чем поставил соответствующую запись и свою подпись. Данный акт составлен с применением видеозаписи; - распечаткой бумажного носителя показаний прибора Алкотектора Юпитер с результатом - 0,000 мг/л; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.10.2023 года, согласно которого ФИО1 управлявший автомашиной ВАЗ 21074 гос. номер <НОМЕР> был направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке) и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем поставил соответствующую запись и подпись. Данный протокол составлен с применением видеозаписи; - протоколом от 10.10.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, по которому ФИО1 был отстранен от управления автомашиной ВАЗ 21074 гос. номер <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Данный протокол составлен с применением видеозаписи; - видеозаписью административного правонарушения от 10.10.2023 года, на которой зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт невыполнения водителем ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола ФИО1 не оспариваются. Существенных нарушений норм закона при составлении материалов дела, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, и в его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, отказавшись от прохождения данного освидетельствования на состояние опьянения, тогда как пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих его ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с использование источника повышенной опасности и безопасностью дорожного движения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 руб. 00 коп., с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) года и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3 рабочих дней в органы ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Дубна. При уклонении от сдачи данного удостоверения срок лишения права прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Дубна), ИНН <***>; КПП 501001001, к/счет 40102810845370000004 в ГУ банка России по ЦФО, номер счета 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46718000, УИН 18810450230610003427.

Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: Егорова Л.Н.